Есть друзья, есть приятели, есть знакомые. Это условное деление по количеству вместе съеденной соли. Но, пока человек не стал другом, нельзя заранее сказать, кто предаст, а кто нет, кто поддержит, а кто бросит.
Жили три товарища (почти по Ремарку). У всех семьи и дети. В разряд друзей они пока не перешли, но были близки к этому. И это бы произошло, если бы у жены одного из друзей не выявили рак. Рак – не заразное заболевание (по крайней мере так считает медицина). Выявили болезнь на фоне небольшого ухудшения здоровья. В дом первого товарища пришли тревога и напряжение.
Второй товарищ в течение недели выпал из общения. Он сначала зашёл, поговорил с товарищем и с его женой. Потом пару раз позвонил и всё. Первый товарищ взял отпуск - он был занят: работал, мотался по светилам, возил жену на процедуры.
Через три недели первый позвонил второму и спросил, в чём дело, куда пропал? Тот ответил, что боится. Боится заразиться. Первый опешил: так ведь рак не заразен, на что второй сказал, что дело не в раке, а в несчастье, которое обрушилось на вашу семью. Вот несчастье – заразно и этого я боюсь. Человек испугался, что чужая беда может каким-то образом перекинуться на него.
Третий товарищ помогал первому: искал контакты, лекарства, нашёл знакомого в Израиле, который велел приехать к нему в клинику. Сам он не был специалистом по раку, но в их клинике этим занимались. Жену туда отвезли и там её вылечили, хотя это было долго. Расходы были не маленькие, но семья выкрутилась.
После возвращения жены из Израиля жизнь в семье понемногу стала налаживаться. Через какое-то время на горизонте появился второй товарищ. Первый с ним спокойно поговорил и на этом их отношения закончились.
Сам факт состоявшегося разговора показывает, что второй ничего не понял в этой истории и опыт прохождения через такую ситуацию его ничему не научил: он ведь сразу не хитрил с первым и честно всё ему рассказал, в чём же тогда проблема, почему нельзя восстановить отношения?
Для третьего же товарища даже вопроса не возникало, как поступать, он не считал свои действия чем-то из ряда вон выходящим, он просто помогал своему другу выпутаться из беды. Да, именно другу, а не товарищу, потому что совместная борьба сближает и они стали друзьями.
Так что не только количество совместно съеденной соли выявляет друзей и не друзей.
Не верю, что несчастье может перекинуться на другого человека, особенно если он помогает бороться с этим несчастьем.
Пы.Сы. Ситуацию описал реальную, чуть-чуть пришлось изменить обстоятельства и убрать лишние детали – не вписывались в формат темы. Второй товарищ работал на одной работе с первым и первому пришлось сменить работу, но это морали статьи не касается.