Из книги Сам-ад=хи. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается взгляд на мир, в том числе на многие иные вещи.
Часть 120
" ...Вот цель. Научиться не вовлекаться. Быть и зрителем, и объектом внимания одновременно" – зрителем, привычно. Наблюдающим за зрителем – желательно:). Объектом тоже можно стать по желанию, но это и так постоянно происходит. Достаточно это заметить. Все дело в чувствительности внимания, которая позволяет видеть все процессы, участвующие в осознании. И чем выше чувствительность, тем нагляднее эти связи, что и позволяет не вовлекаться в процесс и прочее.
"То есть я полностью меняю вашу философию, и говорю, что нужно научиться вообще не замечать ничего, но все видеть, и замечать в то же время." – и Вас понимает кто-нибудь? Я, скажем, понимаю, что за этой фразой может скрываться. Но не вижу, чем Вы меняете мою философию. Вроде давно общаемся и вдруг. И вот еще странность, моя фраза: "внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того."
Ваш ответ: "... А вы уже совершенствуете ложную теорию – гармонизации того, что оказало влияние. А нужно научиться не вовлекаться. Видеть, замечать – но оставаться не видимым, и незамеченным" – опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:) И причем тут гармонизация того, что оказало влияние? К чему эту фразу прицепить? :))
"Пока нет абсолютного принятия, вы и будете отражать в мир всё то, что НЕ приняли. И это и будете осязать." – не отражать, а запечатывать энергию энергией, что на текущий момент лишает силы, но в то же время формирует блок запасной энергии, как некая кладовка, которая будет ждать своего часа. Это привычное поведение человека. Но отражение это другое. Это энергетическая копия момента, формации, любого события, в котором принимали участие и задействовали энергию, хотя бы только своим присутствием в мире энергии. То есть, пока существует энергетическое тело, взаимодействующее с миром, я думаю, всегда будет отражение. Если не вампир, конечно.
"...так и становятся знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности" – даже у таких бездарностей есть своя определенная функция. Но она не всегда видима для нас. Взять, например политиков, президентов, - наглядный пример такой бездарности...вроде бы. Но это потому, что мы не видим их основных функций. Здесь подмена, - видимость одна, а в тени за кулисами другое. Их скорее можно назвать людьми с большой защитой и устойчивостью к энергетическим потрясениям, нападкам и т.д. своего рода громоотводы для тех, кто за кулисами рулят процессом:)) Но, если взять известных и одаренных актеров, художников, поэтов. То в их случае желание стать знаменитыми вряд ли являлось первостепенным. Талант от такого желания не появится. И движущей силой является творчество и самовыражение.
"...энерготело, конечно, круто, если оно есть. Но во всяком случае, каждый человек — это точная копия вселенной. Голограмма. " – у всех объектов должно быть энерго тело, и структура, иначе бы они слились в одну субстанцию вперемешку:) И у вселенной тоже.
"Но если вы про левитацию, –то ничего сказать, по существу, не могу.” – ну если предмет может левитировать, чтобы облегчить мне жизнь я не против:)). Я не знаю, почему он теряет вес для меня. Просто беру и одновременно отстраняюсь от ощущения своего тела, внимание переключается на пространство в большей степени за спиной на уровне выше солнечного сплетения. Поднимаю предмет, не вцепившись в него:)), а буквально пальчиками, только поддерживая, и далее ощущение воздушного пути, по которому его проносишь, то есть минимум приложения внимания и тем более сил. Но делать нужно с определенной скоростью, то есть она сама диктуется, только исполняешь.
"...полёты, если вы зависите от дуновения ветра, стихии – могли нести последствия. И дело не в том, что будет больно падать, а в том, что после, испытавшему падение – будет попросту боязно снова взлетать, покуда его будет волновать мысль о падении." – чего только не было. Но это никак не повлияло. Меня не волнуют мысли о падении, потому как любое падение отражает предыдущий опыт на высоте полета. Что вверху, то и внизу. Бывает, что не взлететь, сложно оторваться от Земли и в этом случае болтаешься на высоте 2-3 метров и то с усилием, превозмогая тяготение. Это проблема. А падения были такие, что действительно можно было бы призадуматься:) Но ведь это не зависит от дуновений ветра и внешней стихии. Это исключительно результат психических, энергетических процессов.
"...а если ложь?) А вы поверили, приняли, не осо-знав? Не пережив опыт воочию" – если появляется отсутствие заинтересованности, допустим, Вы так почувствовали, то вопрос о причине нужно задать самому себе. Если есть желание понять и прояснить такой момент. Но почему Вы решили, что я безоговорочно принимаю и верю в то, что Вы говорите? :)) Если не касаюсь в комментарии какой-то информации, это не значит, что я приняла, согласилась и записала. Потому и не касалась, что понимала бесполезность дальнейшей дискуссии в какой-то области, потому как каждый останется при своем. Или, если Вы пишете то, что совпадает с уже написанным Вами ранее, и порою неоднократно:)
"…каждый со своей “фантазией” очерняет состояние равноденствия, – и приходится тратить гораздо больше сил, “спускаться” в определенную частоту, точку сборки внимания – отвечать, заочно осязая неприятие со стороны внимающего" – но они появляются на Вашем горизонте, и вряд ли только для того, чтобы "очернить состояние" и осязать неприятие. Возможно, появляются потому, чтобы Вы "увидели" каждого из них и смогли осуществить индивидуальный подход. То есть, общались как с глубинной личностью, и на их поле, а не только вещали истину своего порядка:)
"…вопросы задаются через вас, а получаете ответ лично вы?) Вы – это единственное, вы – вас много. Не везде вы – это лично Вы.» – со стороны это выглядит как беседа с непроходимым тупицей, то бишь со мной:)) Разница между "Вы" и "вы" не особо замечается в процессе чтения. Все внимание на смысл и энергетический напор. То есть, я пишу вполне себе разумные вещи, а принимаю в ответ не единолично, а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.
Ответ:
“...то есть, я пишу вполне себе разумные вещи, а принимаю в ответ не единолично, а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.” – отвечаю я всегда вам, и тому слову, которое через вас – настроением порождает диалог. Я вижу суть, человеку передается лишь настроение от сути. Тень. Суть — это то, что нужно усвоить и мне, и другим в данный момент. Суть — это тонкая настройка, навстречу истине, как состоянию нелинейной логики, а среды, – чьей важно намерение идущего и его настроение; стрессоустойчивость. И скорее энергетический разбор, а не напор. Я отвечаю именно слову и говорю со словом, что в жизни, что диалоге. Потому как человека я НЕ вижу, он для меня просто грубая материя, проводящая логос разума. Суть – это чувствование настроения ВНЕШНЕГО ВНИМАНИЯ, где нет волн ЭГОИСТА, не умеющего с собой, и с этим вниманием совладать.
«…а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.» – может и так. Может и стоят? Но в лице неусвоенных, непроявленных в себе качеств, несущих прежде энергетический код. Невежда, как и эгоист, лишь слово, констатирующее некомпетентность в познании бесконечного, и самого в нём себя. Некомпетентность по отношению к вопросу прозрения, и проявления силы света в самом себе. Трудно говорить с котом, что значит быть собакой. Вот здесь тоже самое. Один в один. Точь-в-точь. Трудно объяснить, как выглядит состояние ясности, не вовлеченности и без-упречности, стрессоустойчивости в любой точке пространства. А не только там, где вы себя проявили. Вообще везде. Где бы не были. Трудно объяснить, как можно себя чувствовать непринужденно абсолютно везде, – и в горе и тлении, и радости, бдении. Потому как человек сразу начинает примерять эту роль безупречного артиста на себе, и думать, что он таким и является. А на деле, как только его зону комфорта начинает кто-то разрушать, – его нутро, как общая совокупность проявленных в себе единиц опыта ЖИЗНИ, самой энергии, гармонии, состояния вселенной, – истины, – НАЧИНАЕТ БУНТОВАТЬ. Отвергать, не принимать. Что угодно. Искать оправдание, себя защищать. И так далее. Проблема не во мне. Оно мне, по сути, не нужно. Это всё. Это не мне нужно, а людям. Я уже как минимум не болею, не грущу, – потому как не могу. Я уже там, где никого нет. Поэтому это нужно общей совокупности, и вам, и другим, но не мне. Я своё в себе проявил, и доказал верой и неоднократно подтвержу своё доверие абсолютному. А вот как будут себя вести остальные, чьи ныне ЭГОИСТЫ, – но обязаны прийти к свету, в себе его испытанием ПРОЯВИВ, – это уже дело самого эгоиста и утопающего. Я все равно не смогу вернуться во внимание тела, я всегда вне внимания грубой материи, я во внимании самой жизни; и как бы не захотел, некуда возвращаться. Я проявил и пролил свою веру. Ушел в другой мир, восприятие, закрепил, наполнился. Поэтому дело не во мне, мне это не нужно. А ком-то другом. Но не обязательно Вас. Как минимум, общей совокупности вопросов, которые идут через Вас. Но и вы, как проводник, также неспроста выступаете против СВЕТА стоящим, – хоть и без упрека эмоциональном плане. Неспроста.
“Объектом тоже можно стать по желанию, но это и так постоянно происходит. “– это основа реакции. Должен быть объект в любом случае. Но это не главное. Суть – научиться не испытывать “гнев, агрессию, бунт, огонь, холод” реакции. Именно не становится реакцией. А быть наблюдателем, который по желанию может стать реакцией. Но лишь тогда, когда он сознательно этого желает. Опять же, не примеривайте роль на себе:)
“Все дело в чувствительности внимания, которая позволяет видеть все процессы, участвующие в осознании. И чем выше чувствительность, тем нагляднее эти связи, что и позволяет не вовлекаться в процесс и прочее.” – представьте, что вам подарили букет цветов. Чувствительность какого ТЕЛА проявляться наружу? Энерготела, или самого тела, физического? ЭНЕРГИИ, которая привязана к гормонам, и интерпретации внешних событий, или вниманию, которое невозможно вовлечь в эту химическую реакцию? И неужели вы НЕ испытаете теплоту, особенно когда это сделает, например незнакомец? Вы ведь не сможете быть “беспристрастным " и обособленным от искренности. Не сможете. Потому как именно эта искренность и будет “красть” ваше внимание. Потому как это – точка вашей уязвимости. Вот и в целом НЕ важно, что украдёт ваше внимание – букет цветов, или ядерный взрыв. От чего будете более “искушаемы” – то и спровоцирует вас на забвение в отношении внешнего внимания, того, что является “выдохом Бога”, “мигом здесь и сейчас”. Не важно в каком виде произойдет забвение перед мигом “здесь и сейчас”; важно, что, если оно происходит, – значит вы будете уязвимы перед самим собой долгое время, пока не разрешите этот внутренний конфликт. То есть именно эта уязвимость и будет являться причиной событий, круговорота, который не позволит вам ПОЛНОСТЬЮ освободиться. От мыслей, эмоций, чувств, привязанностей, и прочего.
“...если обстоятельства вокруг вас могут вывести из себя, – вопрос лишь в силе влияния, – то и любовь к миру мнимая, в том числе понимание. В том числе связь с внешним вниманием, эфирной средой. Внешняя среда и есть для вас, людей, Бог. Если вы обращаете внимание только в себя, – забывая о том, что нужно к Богу: не теряться в чувствах, – а помнить, не забывая, всегда, – быть здесь и сейчас, – то сколько бы вы не работали над собой, это никогда не приведет к результату. О Боге, вы все равно будете забывать, ВОВЛЕКАЯСЬ в переживания внутреннего внимания, того, что вы чувствуете. А это априори ложь, и побочный эффект реакции неприятия внешнего внимания. То есть Бога. Жизни. В широком и узком смысле.” – вас, как и людей ежесекундно проверяет сама эфирная среда на прочность. И дестабилизирует. Но целью гармонизации. Вы можете, как и помогать этим процессам стабилизации, научиться не вовлекаться, так и разжигать эти процессы – своим влечением в их низкую сущность. Какое внимание развиваете, – то на выходе и получаете. И это значит, что, когда вы полностью освободитесь от “оков” разума, – мир в ваших глазах полностью измениться. Отсюда и переживания к тому же букету цветов уже будут иными. Не чувственными. Не крадущими внимание. Потому как красть будет нечего. Потому как всё будет единым целым. Но это вопрос в перспективе процветании всего человечества в грядущем, – и он не одного десятилетия работы над собой и своим вниманием, отношением к миру.
“и Вас понимает кто-нибудь? :)) Я, скажем, понимаю, что за этой фразой может скрываться. Но не вижу, чем Вы меняете мою философию. Вроде давно общаемся и вдруг:))” – это не важно. Эйнштейна тоже никто не понимает, и тогда не понимал, и по сей день, – лишь узкий круг лиц, меняющий и толкающий человечество вперед. Кто уже настроен, и пребывает в частоте перемен, кому нужны знания, тот поймет.
Так вы считаете себя личностью. Ну то есть полноценным самостоятельным организмом. Потому как дальше, и вне не можете осознать, как можно иначе. Как можно быть обезличенным, без личности, механизмом вселенной, не оставляющим ТОЧКИ в пространстве своим фонящим эгоизмом, создающим вибрации – эмоциями. ТО ЕСТЬ ТЕМИ САМЫМИ ЗАБВЕНИЯМИ, точками уязвимости, о которых было затронуто чуть выше.
Я вижу людей, как проводников одной и той же сути. Казуального. Но не того, что вы осязаете. Это лишь тень. Я вижу людей, как ходячих мощностей, питающихся одной энергией. Делающих все для этой энергии. Осознают они это, или нет – это не важно. Важно то, что они думают, что у них в этом мире есть право выбора, мнение и так далее. А этого нет. Есть некая иллюзия выбора. Но сама суть – совершенствование энергии. Представьте огромную сферу, разделенную на 7 миллиардов частиц. + 1 трлн свободных радикалов в лице живых организмов. Задача каждой сферы и радикала каждый день приносить на 0.01% больше энергии, чем потребил. То есть отдавать. Синтезировать Каким образом это будет создано для СФЕРЫ, матери ЖИЗНИ – не имеет значение. Теплым словом, поступком, жестом, жертвой и так далее. Важно лишь то, чтобы шла постоянная отдача энергии. СИНТЕЗ. Циркуляция. Даже ВАШ, и любого выбор – уже формируется на правилах ИГРЫ СФЕРЫ. И всегда будет в угоду сферы. А там, что происходит в головах: какие-то думки, логарифмы, сомнения, эмоции и прочее – это всегда ИГРА лишь того, кто не понимает НАМЕРЕНИЕ СФЕРЫ. Отсюда я и говорю, что меняю вашу философию, течение, косвенно, – не прямым воздействием. Показываю так, куда вы не смотрели, под каким углом и так далее. Лично я – ничего не меняю. Мне это не нужно. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Время само изменит каждого. И там не будет право выбора. Всё будет в угоду СФЕРЫ, которая будет требовать качественной энергии отдачи вослед.
И даже если вы думаете, что всё будет во благо, потому как ваши мысли тоже часть единого, направленного во имя высшей цели, – вы будете правы. Но от этого вы не станете себя осязать легче. Вы будете делать всё во имя МАТЕРИ ЖИЗНИ, безусловно. Ошибки быть не может, но вот как вы будете, и остальной другой, осязать себя – вопрос вашей без-упречности к совокупности всех процессов, которые вокруг вас вьются.
“...опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:))” – вы могли не понимать о том, что совершенствуете внутреннее внимание, пребывая в стенках эгоизма, и совокупности опыта, полученного от взаимодействия с грубым миром. И могли думать, о том, что совершенствуете правильное внимание. А на деле, вы могли совершенствовать ТО, от чего нужно избавляться. Например, тему нераспознаваемых желаний, привязанных к инстинктам. Красоту внешнюю, – забывая о гармонии с внутренней. НО ИСТИННОЙ! Не той, чья вам казалась, потому как вы что-то чувствуете. А ту, которая есть ВНЕШНЕЕ ВНИМАНИЕ БОГА, или пространства/среды, в эфирной среде которой вы пребываете. В общем это логический ребус, ум не в состоянии представить такой опыт в виде линейной логики, – потому как внешнее внимание, или истина, которую нужно в себе проявлять, это:
“Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.” – и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..
“И причем тут гармонизация того, что оказало влияние? К чему эту фразу прицепить? :))” – оказала влияние истина; сила; поэтому зацепить к непониманию истины, как эфирной, разумной среды, – поддерживающей удар вашего сердца. Непониманию ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и "пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио.
“...пока существует энергетическое тело, взаимодействующее с миром, я думаю, всегда будет отражение. Если не вампир, конечно.” – а откуда вы знаете, что, например, ваше тело, или другого человека, – не является вампиром в отношении лица силы, истины, и эфирной среды, СВЕТА, жизни, в которой пребывает материализованный объект? По субъективным ощущениям и эмпирическому опыту? Так вы никогда не поймете в отношении себя самого, – насколько вы, как личность, – не вампир, в отношении вам неведомой силы. В отношении света. Потому как у вас не хватит внутреннего внимания ЕЁ вокруг себя осознать. Распознать, проявить. Если вы не лицо жизни ВООЧИЮ, – вы никогда не сможете понять себя со стороны, вы просто не сможете, потому как внутреннее внимание энергетического тела – БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬ КАРТИНКУ от первого лица, наблюдая за внешним, как человек за звёздами. А я вам говорю, что нужно стремиться к внешнему вниманию и слиянию с бесконечным, чтобы БУДУЧИ ЖИВЫМ, тем же человеком, обладая ВНИМАНИЕМ ПРОСТРАНСТВА, – вы могли осязать и себя, и те моменты, когда вы становитесь вампиром в отношении этой силы. Это очень сложная тема. Но если радость, эйфория, – начинает оказывать влияние на ум, внутреннее внимание, – это вампирическое отношение к ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, СФЕРЕ. И она сразу будет посылать вам навстречу всяких других вампиренышей, чтобы гармонизировать ваше отношение, СПУСТИТЬ С НЕБЕС, – на землю, – перевести внимание.
P.S. За такие опусы свет должен восславить материализованную оболочку выше представления о всякой славе, доступной к принятию и осознанию человеком. Нет в мире таких идиотов, кто бы как я объяснял невыразимое посредством самого недостойного в транскрибировании и передаче этого чувства – слова.
P.P.S. здесь на правах как есть, 90% информации невозможно понять, будучи во внутреннем внимании. Нужно либо накуренным читать, либо 15 лет практикуя то, о чем говорю, неведомый, я. Чтобы это понять, нужно стать вниманием звезды воочию. А это уже другая совокупность мероприятий, описанных абзацем выше:
“...и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5 доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен, …, …"
“...даже у таких бездарностей есть своя определенная функция. Но она не всегда видима для нас. Взять, например политиков, президентов, - наглядный пример такой бездарности...вроде бы. Но это потому, что мы не видим их основных функций. “ – в этом случае я затронул тему причины отсутствия счастья, покоя, умиротворения, и почему его не так просто найти, особенно здесь кроется ответ на вопрос, почему если Бог существует, – так много бед, страданий, мучений и так далее. Потому как никогда ничего перед носом ответом не будет лежать. Это нужно самому всё найти, проявить силу внешнего внимания в себе, и так далее. И снова вы упустили одну важную, упомянутую вещь:
“...знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности. Без-дара.” – их роль как раз-таки служит отведению внимания от состояния “здесь и сейчас” истинного. От внешнего внимания. Потому как туда нужно идти полностью ГОЛЫМ, либо вообще никак. Это как чистые воды покоя, куда нельзя со своим.
“...Остальных же, реальных гениев, их фактически не видно, не слышно – они за кулисами рулят всеми процессами. “– покуда они уже в истине, с истиной тет-а-тет, покуда научились слушать, слышать, НЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ – и им не нужно это количественное внимание оваций несведущих. Они без-упречны, и совершенствуют то, что им даёт сам свет. И они это принимают. Логику этого нелинейного процесса. Не пытаются понять, просто принимают. И молчат, как партизаны:) Потому как бояться потерять. Потому что по-прежнему, как ежики в тумане.
“От того и найти что-то стоящее, будучи не готовым к нему, не так просто – потому, как нужно будет идти другим путём, закоулками – босиком по мостовой:) “– потому как придется устремить свой взор и взгляд туда, куда никогда не смотрел. Что уже подразумевает крах ценностей, и смену жизненной идеологии, – новую жизнь с нуля. И снова эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..:)
"...во главе всегда стоит “шут” лишь для того, чтобы отвлекать внимание от реальности. “ – это самое ключевое. Ваше внимание не позволяет это видеть, потому как оно на эту область закрыто. Попросту не проявлено. НУ НЕ сходили вы столько раз с ума, не достигали точек “Х” сумасшествий, болезненно расширяющих зону само-осознания себя на уровне света, причины, чтобы оно было проявлено, расширено. А то, что вы думаете, вообще не имеет отношения к истине. Истина рулит через вас намерением. А то, как вы интерпретируете это намерение, это уже вопрос общей совокупности мероприятий, раскрывших вас, как личность (ТОЧКУ) в этой сфере ЖИЗНИ. И туда нет прямой дороги. Это состояние, которым можно стать, себя в нём растворив. А логика, любая только мешает этому процессу растворения. Здесь либо полное принятие. Либо противостояние до конца жизни. Иного не дано.
"Их скорее можно назвать людьми с большой защитой и устойчивостью к энергетическим потрясениям, нападкам и т.д. своего рода громоотводы для тех, кто за кулисами рулят процессом” – да никто не рулит процессами за кулисами. В буквальном смысле. Конечно, тот кто не в теме – у него всё иначе. Но нет рулевых, кроме одного времени. Все остальные люди – простые проводники намерения ВРЕМЕНИ. Всем управляет время. То, что это задевает ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ, его, время, к слову, мало волнует. Ему без разницы, что кто-то чувствует. И какие ЧП могут происходить в праздники Господне. Потому как человек должен научиться понимать ВРЕМЯ ЖИЗНИ, а не ВРЕМЯ ЧЕЛОВЕКА. Для вселенной люди даже не спички. А человечек хочет, чтобы его мирок горел по им установленным правилам, его хотелкам. Никогда так не будет. Априори
“Но, если взять известных и одаренных актеров, художников, поэтов. То в их случае желание стать знаменитыми вряд ли являлось первостепенным. Талант от такого желания не появится. И движущей силой является творчество и самовыражение.” –знаете, в чем отличие этих от других? В том, что одни не противились, и не стеснялись самовыражаться. А другие это чувство, потому как его нет, – боялись искать, проявлять, рисковать и так далее. То, что они родились с долей свободного внимания, и знали, что хотели, не дает им никаких преимуществ. Они родились более проявленным в белом, чем черном. Но черное будет тянуть болью это чувство, провоцируя на депрессии и так далее. У каждого есть шанс найти себя. И каждый что-то мог. Просто один это знал с детства, а другой мог найти к 40 годам. Но общее чувствование, конечная станция мировосприятия – единства ДИТЯ и МАТЕРИ жизни – одно.
“Поднимаю предмет, не вцепившись в него:)), а буквально пальчиками, только поддерживая, и далее ощущение воздушного пути, по которому его проносишь, то есть минимум приложения внимания и тем более сил. Но делать нужно с определенной скоростью, то есть она сама диктуется, только исполняешь.” – гимнасты, и люди танца, –точно по такому же принципу сливаются с этой энергией, как и коты – грация всему голова – и есть отражение проявления истины воочию:) Я вешу 77 килограмм, но в спортзале, именно вследствие умения работы с энергией и фокусировки её в нужную мне мышцу, могу поднимать гантель в 50 килограмм на бицепс, одной рукой. У меня нет силы на это. Но есть ментальная манипуляция с энергией. Той самой, чья основа всей ЖИЗНИ, держать на вытянутых руках в стороны, в позиции креста гантели по 18 килограмм каждая. То есть реально здоровые парни, весом под 100 килограмм так не смогут. Потому как там нужна другая концентрация внимания, а не мышцы, образованные вследствие концентрации этого внимания. Но заставлять их парить, без прикладывания усилия, – не могу:)
“Бывает, что не взлететь, сложно оторваться от Земли и в этом случае болтаешься на высоте 2-3 метров и то с усилием, превозмогая тяготение. Это проблема.” – у меня нет такого опыта, и даже если бы он был, я бы не стал акцентировать на этом внимание. Слишком рано. Да и не поверит вам никто никогда. Такое умение, эту силу нужно направлять во что-то более стоящее. Материализованное, воочию отражающее степень и качество владения и мастерства работы с этой энергией. В общем искусство, творчество – всему голова:)
“Но почему Вы решили, что я безоговорочно принимаю и верю в то, что Вы говорите” –ни разу не думал об этом:) Я всегда гарант разговора одной стихии. С лицом другой. Вашего Я. Я – гарант, но не собеседник, такой каким он привычно бывает:). Гарант того, что информация будет выражена так, как и должна – без искажений. И не более. Я не умею думать, мыслить, придумывать, ничего не умею, если ЭТО не нужно самому времени. И когда это нужно времени –я сразу это умею. А потом нет:). Я везде гарант энергетической сделки. Поэтому у меня нет правых или виноватых. У меня все равны. И я могу прибегнуть даже к такому методу: “...бей своих, чтобы враги боялись”. Не в буквальном смысле, но истина дороже. “Мой друг Платон, но истина дороже”. Я думаю, вы понимаете, что для меня значит истина. Это не просто слово. Это уже проявленное состояние.
“Или, если Вы пишете то, что совпадает с уже написанным Вами ранее, и порою неоднократно” – это нужно для другого. Для закрепления материала. Синергии. 1+1=5, 10, 150!!! Смотря с чем совместить. Но если нет цели расширять границы внутреннего осознания своего Я с бесконечным, то конечно, исход будет другим. Но я знаю зачем это нужно. Чтобы брать любую книгу, и там уже было все укомплектовано, подобно маленькой голограмме, отражающей целостность.
«…но они появляются на Вашем горизонте, и вряд ли только для того, чтобы "очернить состояние" и осязать неприятие. Возможно, появляются потому, чтобы Вы "увидели" каждого из них и смогли осуществить индивидуальный подход. То есть, общались как с глубинной личностью, и на их поле, а не только вещали истину своего порядка:)» – люди появляются на пути, чтобы каждый от взаимодействия мог проявить в себе недостающее от них. Раскрыть в себе новое. Но это при условии, что он сохранит свою самостоятельность, и независимость в процессе взаимодействия, и не станет прогибаться. Но будет готов принять новое, усвоить. Потому как личность должна совершенствоваться. Это тот, кто хочет стать обезличенным, – там другие правила. Тогда реакция будет стабильной. Все создано по подобию совершенства. Кванта силы. ЯДРА. ЖИЗНИ, кующей и мир, людей и нас-трое-ние масс в том числе. И чем больше в себе проявленного знания, энергии от совокупности испытаний, обстоятельств, взаимодействий, – тем и картина о совершенстве, как состоянии миросозерцания – яснее, чище, теплей. От количества свободной энергии принятия. От совокупности принятий ДО.
P.S. Но, если центр макушки, – вневременной отключен, это будет просто набором слов. Но в перспективе каждый поймет.