«Сопли пожуют и озабоченность выразят» В треде было несколько ответов о том, как Россия может отреагировать на эскалацию на Донбассе. И многие говорили о необходимости решительных действий. Но они намеревались ввести войска. Это война. Но война — это крайняя мера. После запуска вернуть ничего нельзя — фарш нельзя вернуть в мясорубку. Я из Донбасса. А летом 14-го, вместе с сотнями таких же раненых, ожидавших ночного взрыва в подвале раненых, мы не могли поверить, что сможем выжить, если Россия не поможет и не поведет войска. Но они выжили. Хотя не все. А теперь представим, что Россия тогда начнет широкомасштабные военные действия. Можно не сомневаться, что украинские вооруженные силы были бы немедленно разгромлены. Но что будет дальше? Платежной системы нет, Visa и Mastercard заблокированы, карты МИР пока не в проекте. Нужных денег не хватает на самые обычные расчеты и электроника исчезает как вид. Пока в Украине меняется власть, ее западная часть ведет партизанскую войну. Трубопровод горит, нефтепродуктов нет, а значит и денег нет. Армия находится в процессе перевооружения, ни о каких "Дэнси" и прочих "Авангардах" или "Арматах" речи быть не может. Неизбежная национальная и этническая нищета, массовая иммиграция, местные волнения. Все это использует «несистемная оппозиция», у которой не будет проблем с деньгами. В результате получается уже «цветная революция» России, по сравнению с которой украинская революция будет казаться цветочком. Одним словом, в политике недопустимы «решительные», но неподготовленные действия, особенно вызванные эмоциями. А как насчет того, чтобы Россия "убирала" и ничего не делала? Ничего подобного. В политике ничего не делается даром. И выступление Путина в Мюнхене или его недавнее выступление, которое можно считать программным, есть результат этой подготовки. Теперь у нас есть собственная платежная система, стабильные золотовалютные резервы, новые трубопроводы и так далее. Более того, я уверен, что за это время были сделаны необходимые дипломатические приготовления. И сейчас весьма вероятно, что речь идет о «красных линиях», пересечение которых вызовет действенную реакцию. Что делать России, если, например, Украина или Грузия будут приняты в НАТО? Или в ответ на какие-то другие шаги, реально представляющие угрозу для страны? 1. Экономика. Выстраиваются отношения со странами, которые страны отнесли к разряду «злых» и включили в различные «оси зла»: Иран и Северная Корея. Связи во всех смыслах. включая технику. Если у Пакистана есть ядерная бомба (хотя США уже не называют его явным союзником и заигрывают с Индией), то почему Иран не может приобрести технологии для ускорения разработки такого оружия? У северных корейцев уже есть ядерное оружие, почему бы не модернизировать их? Разве кто-то может сказать, что те же страны допустят такие меры и плюнут на такую перспективу, плюнув на красные линии, проведенные Россией? За этим следует прекращение всякого сотрудничества в космической отрасли. Страны могут гордиться тем, что хотят брать туристов в космос за деньги, даже если они это делают. Отказ от сотрудничества сразу убивает многие программы, даже долго работающие. Американские астронавты имеют возможность выходить в космос как туристы — смотреть в окно. 2. Военные базы. Атомный потенциал Калининграда растет. Беларусь разрабатывает ядерное оружие малой дальности. После лета 2020 года отец вряд ли предпримет дальнейшие шаги, и только вчера были подписаны новые соглашения между Беларусью и Россией. И у нас нет возможности узнать. что другие транзакции были «за кадром». Российские ядерные базы на Кубе и в Венесуэле, потому что надо было поддержать Венесуэлу, когда "демократический мир" признал своего "законного лидера" пустой оболочкой и сказал, что дни Мадуро сочтены (собственно, где та, кто "признает", кто знает ?) Страны (относительно) не заботятся, когда на европейские страны нападают, но что с ними происходит, когда ракеты находятся рядом с ними, известно из Карибского кризиса. 3. Дипломатия. Образуются новые военные союзы. По крайней мере, со странами, о которых я уже упоминал. Любые выступления против Кубы. Венесуэла или сама КНР - выступление против России. Но самое главное оружие, перед которым «Запад» не скрывает своего страха, — это заключение военно-дипломатического союза с Китаем. Это уже прямое обращение к англо-саксам и подконтрольному им ЕС - не раскачивайте лодку. И да, "северное" или "южное" течение - это, конечно, хозяйственные проекты. Но если НАТО начнет настоящие боевые действия против вооруженных сил РФ, эти страны перестанут получать энергоресурсы. И дело не только в холоде дома (кстати, европейский потребитель действительно очень остро реагирует на деградацию комфорта) или отсутствии бензина на заправках. Это остановка для тысяч компаний. И совершенно ясно, что такая возможность рассматривается, поэтому и идет такая долгая война против СП-2. Его освобождение становится для России гарантией от агрессивных действий. Какой смысл начинать войну, если заранее знаешь, что проиграешь ее после коллапса экономики? Скорее всего, я не перечислил все варианты из России, но хотя бы самые очевидные. Кто-нибудь может добавить больше? Или наоборот, в противовес тому, что я писал об опасности для "объединенного Запада", т.е. США? Я выслушаю с интересом и постараюсь не согласиться.