Вчера днем многие следили за тем, как Илон Маск предложил своё видение решение украинского кризиса:
- Повторное проведение выборов в регионах Украины под наблюдением ООН. Россия (и Украина) уходит, если такой будет воля людей.
Честно говоря, я не особо в этом вижу смысла, т.к. уже на территориях проведен референдум по всем международным стандартам и уставу ООН. Также за прозрачностью процесса следили иностранные наблюдатели, в числе которых были граждане США, Франции и Германии.
"Крым становится частью России официально. Так было с 1783 года до ошибки Хрущева"
Именно так и написал знаменитый на весь мир предприниматель.
"Гарантии водоснабжения Крыма"
Напомню от себя лично, что в 2014 году украинские власти перекрыли подачу воду полуострову. Перекрыли подачу воды тем, кого считали своими...
"Украина остается нейтральным государством"
Некоторые приближенные к офису Зеленского начали рьяно критиковать слова Маска, который по сути решил позаботиться о гражданах Украины больше, чем украинские чиновники...
Кто-то начал обвинять Илона Маска в продажности, в подчинении Кремлю и работе на российские спецслужбы, что мне кажется глупым, ввиду того, что Маск считается самым богатым человеком на Земле, и никакие бы деньги явно не заставили его сказать такие слова, если бы он сам этого не желал. Более того, акции компании Маска "Tesla" упали в цене на 9% после его предложения по урегулирования вопроса.
То есть материальной заинтересованности у американского миллиардера нет в данном случае. Но почему его предложение привлекло к себе так много внимания со стороны общественности из разных стран? Да, отчасти тут сыграла роль популярность самого Маска, но бОльшее влияние оказало написанное. Бизнесмен написал то, о чем Запад годами пытался умалчивать. Он написал ту правду, которая важна для многих.
"Запретный плод сладок", - есть у нас в России такое выражение, которое говорит о том, что человек очень желает того, чего у него нет. И тут наглядна реакция общественности на то, что долго скрывали. На то, что долго в медийном пространстве было на Западе под запретом.
Тоже самое мнение выразил и политолог Марков:
"Значит, в идеях Маска скрыта огромная социальная энергия. Это энергия правды. Эту правду замалчивают, но она все время вырывается наружу. Эта правда в том, что если Запад хочет прекратить войну, то он должен уступить России в чем то очень важном. В этом смысл предложения Маска. Все это держат в голове, но не говорят. И когда кто то просто говорит эту главную запретную мысль вслух, то начинается буря. Как с твитом Маска"
К слову так, в итоговом опросе Маска, участие в котором приняло более 2 млн человек, большинство сошлось на том, что именно жители Донбасса и Крыма сами должны решать, в составе какой страны им быть.
А как Вы думаете, почему пост Маска стал таким обсуждаемым в сети?