Как-то из моего читательского поля зрения выпал Константин Георгиевич Паустовский. Нет, конечно, что-то в школе ещё читалось, но...помню только цитату на корочке тетрадей - "Человеку нельзя жить без Родина, как нельзя жить без сердца" К.Паустовский. Случайно начал читать этого классика русской и советской литературы, и пожалел, что не обратил внимание раньше. Интересно, он включен в нынешнюю школьную программу? Не могу удержаться от затёртых эпитетов, но без них не обойтись. Рассказы и повести меня поразили простым русским языком, но настолько понятным, входящим в душу напрямую, настолько гармоничным, что от текста не оторваться. Нет никаких штампов, красивостей и неологизмов, совершенно не используются слова, пришедшие из иностранных языков. Звучный, ясный, ёмкий РУССКИЙ язык. Это то, что нужно современному школьнику, чтоб не забыть русский язык, чтоб не забыть о понятии "Родина", и чтоб научиться любить и Родину, и людей. Незаслуженно забывают этого великого писателя уровня Льва Толстого и Пушкина.
Забыли и про Петра Петровича Шмидта, да и я вспомнил о нём только после прочтения сборника повестей и рассказов Паустовского "Чёрное море". И я вновь проникся мужеством и человеколюбием этого человека. Отставной лейтенант, уже и не бывший социал-демократом, соглашается по просьбе матросского комитета возглавить восстание на Черноморском флоте. Я знал это по рассказам дяди и отца, часто бывал в Севастополе в детстве, но острота стёрлась из памяти, и я решил осветить её хотя бы текстом Википедии. (хоть не люблю я этот грязный интернет ресурс). Википедия иногда даёт ясное представление о хронологии, она же даёт ясное представление о том, как можно изменять исторические события не меняя хронологии.
Я не стану исследователем жизни и подвига Петра Петровича Шмидта, я только выскажу своё мнение, основанное на кратких впечатлениях детства, хронологии вики и повести Паустовского "Лейтенант Шмидт". По моему мнению, подвиг этого человека, сродни подвигу Чегевары и куда выше литературного Овода, незаслуженно (и намеренно) забыт, затушёван, затёрт новыми направлениями общества бывшего СССР.
Не стал бы повторяться в описании событий, если бы кроме Википедии кто-то пользовался ещё какими-либо источниками, желая составить собственное мнение по личности легендарного лейтенанта - командующего Черно-морским флотом несколько дней. К слову, в царском флоте вплоть до 1909 года звания флотских офицеров выглядели несколько иначе, и лейтенант был обер-офицером корабля, далее следовало звание капитана второго ранга. Обычно это были специалисты, командиры б/ч, а другие обер-офицеры - мичмана командиры матросских подразделений. Революция 1905 года была первой, кровавой, предшевствующей переменам в Российской Империи. Она вынудила Николая II выпустить Манифест, который создавал парламент, обещал свободы.... Но, как и водилось при самодержавии, это оказалось только демагогией. Свобод рабочий класс (и все остальные трудящиеся) не получил. Это в последствии и вызвало новую волну революционных выступлений.
В ноябре 1905 году матросы Черно-морского флота вместе с солдатами Севастопольского гарнизона и рабочими Морского завода подняли восстание. Спусковым крючком стала стачка и митинг у Городской управы, попытка освободить политических заключённых из тюрьмы. Там, к слову, содержались и матросы мятежного Потёмкина. Последовал расстрел демонстрантов. На похоронах жертв расстрела выступил и Шмидт. Когда матросский стачечный комитет, после выборов преобразовавшийся в Совет матросских и рабочих депутатов, в последствии решил продолжить борьбу, левые агитаторы, коих в дни первой революции было много, от руководства отстранились. Комитет послал запрос к Шмидту с просьбой возглавить восстание. На что отставной лейтенант ответил - "Завтра буду", а сестре сказал - "Иду на голгофу". 14 ноября 1905 он прибыл на крейсер "Очаков". Над кораблём был поднят красный флаг и сигнал флагами расцветки "Командую флотом Шмидт". Вот такая предистория.
Паустовский описывает эти события по материалам воспоминаний адвоката Шмидта на суде, который в свою очередь делал записи воспоминаний некоторых знакомых с лейтенентом людей. Далёк от мысли, что писатель был коньюктурщиком и писал под "большевистский заказ", хотя личность Шмидта на заре Советской Власти особенно была очень популярна. Не подводит меня к такой крамольной мысли прочтение других произведений Паустовского, они все правдивы и прочувствованы самим им до самых глубин. Вот и историю легендарного морского офицера он описывает со всем чувством. А воспоминания о нём и адвоката, и старого еврея-аптекаря, и рыбака, бывшего матроса тех лет, говорят о величайшем мужестве лейтенанта и... о его одержимости. Он был любим не только матросами, но и всем Севастополем.
Поздние, времён либеральных "обновлений истории" и "сенсационных разоблачений коммунистической пропаганды", пытаются показать отставного лейтенанта флота и нервотиком, неудачником и даже вором и мошенником. Приплетаются его нервные срывы в дальневосточном походе, роман с незнакомкой, который потом получил освещение в фильме "Почтовый роман", даже якобы исчезновение денег кассы матросского революционного коммитета пытаются на него повесить. И, как это практикуется либералами-псевдоисториками, переплетается истина и злой вымысел-навет. Действительно, П.П.Шмидт был острочувствующим нервным человеком. Но именно это позволяло ему быть настоящим трибуном революции. Он зажигал массы не просто словом, своим видом, действием. Это образец революционера, такой, какими были первые лидеры Французской революции, большевики России, коммунисты, борющиеся против колониального гнёта в Латинской Америке.
Лейтенант П.П.Шмидт был осуждён вместе с комитетом матросов, командой крейсера Очаков, и растрелян на острове Березань. По описанию свидетелей и очевидцев суда над матросами, лейтенант вёл себя в полной мере достойно, как подобает. Расстрел он, двое матросов крейсера и баталёр, приняли мужественно. По рассказам, расстрельная команда с канонерской лодки "Терец", командовал расстрелом бывший одокашник лейтенанта.
Вернусь к творчеству Костантина Георгиевича Паустовского. После морских повестей я перечитал много его рассказов. И заново для себя открыл этого писателя. Чистота русского человека через чистоту русской природы - так для себя охарактеризовал их. Патриот не лубочный, а истинный, что наиболее ценно сейчас, в наше время. И патриотизм в простых людях, не нарочитый, не лозунговый, настоящий. Не в каких-то экстримальных ситуациях, в стихийных передрягах или на фронте, а патриотизм просто в быту. И воспрос не стоял "За что я люблю Родину"..., прочитать хотя бы его "Бакенщик".
Прошу извинить, если где-то я сваливался в пафосный слог и фразы, которые могут показаться штампами. Но иначе описывать героев этой стетьи не получается.