Иногда события в стране приводят к парадоксальным последствиям. Так, на днях во многих региональных новостных лентах прошла новость о том, что число мужчин, обратившихся в соответствующие органы за признанием отцовства, резко возросло. Например, в Иркутской области аж на 40 процентов.
Думаю, причины резко возросшей "сознательности" мужчин понятны всем. Но все ли новоявленные отцы осознают последствия своего поступка?
Мы с мужем вчера как раз обсуждали этот вопрос, не касаясь "облико морале" указанных сеньоров, так как что можно сказать об этом "облико морале" цензурными словами? А ничего.
Но вам, мои читатели, в комментах - можно!
В процессе обсуждения феномена мы решили, что для детей одиноких матерей это не так уж и плохо. Конечно, факт признания отцовства в таком случае реального отца ребенку не подарит. Однако сами новоявленные отцы не учитывают следующего:
- - признание отцовства влечет за собой выплату алиментов, если родители не состоят в браке
- - дети, чье отцовство установлено, получают имущественные права - становятся наследниками первой очереди. И если от алиментов мать ребенка может добровольно отказаться (а, вернее не подавать на алименты), то интересы несовершеннолетних детей в вопросах наследования будут защищать органы опеки.
- - "передумать и отменить" установление отцовства можно, но в этом случае от уплаты алиментов никто освобождать не будет.
У моей коллеги муж после развода решил избавиться от алиментов на дочь и подал заявление на лишение его родительских прав. Как же он был удивлен, когда узнал, что его желание удовлетворили, но платить все равно придется!
Разные, конечно, бывают ситуации. К примеру, я познакомилась с одной семьей из Москвы, в которой супруги намеренно не оформляли брак и не устанавливали отцовство на двух детей для того, чтобы мать имела статус воспитывающей детей в одиночку. Зачем? А для льгот. Мне что-то плохо представляются льготы, ради которых нормальный мужик не признаёт собственных детей. Ну, может быть, это в нашей провинции нет, а в Москве золотые горы дают? Что-то сомневаюсь. Да и золотые горы - не повод, чтобы при живом и здравствующем отце у ребенка стоял прочерк в свидетельстве о рождении.
Да, я в этом отношении безнадежно старомодна - браки, "отягощенные" детьми, надо регистрировать. Хотя бы исходя из интересов детей.
Но думаю, что сейчас будет признано много разного отцовства - и реального (в смысле реального биологического) и абсолютно фиктивного. И желающие могут сколько угодно позубоскалить, как мать будет объяснять детям внезапно появившегося на горизонте отца, если ранее говорила, что он был летчиком и разбился. Да скорее всего, никак не будет. Вряд ли эти "отцы" появятся в реальной жизни детей. Разве что денежка какая-то перепадет.
Да и ладно, как говорят: "с паршивой овцы - хоть шерсти клок". А вы как считаете?
Напоминаю, что лайки, подписка и комментарии категорически приветствуются и продлевают жизнь каналу!
Пы.Сы. Заголовок статьи позаимствовала из книги Виктора Дольника "Непослушное дитя биосферы", посвященной инстинктивному в поведении человека. Потрясающая научно-популярная книга, главы из которой можно прочитать бесплатно на сайте "Этология"