Но я знаю, что если я вдруг набреду вместо Снарка на Буджума - худо! Я без слуху и духу тогда пропаду и в природе встречаться не буду.
Л. Кэрролл "Охота на Снарка"
Мы очень любим писать по заявкам. Не написали только раз - про царскую семью. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО напишем. Просто, что касается РУССКОЙ истории, мы предпочитаем хронологический ряд. А вот здесь вопрос не исторический, а "морального плана".
Эвтаназия - это практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания (официальное определение).
Здесь важно. Обычно, выделяются 2 основных вида: "пассивная" (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии) и "активная" (введение умирающему специальных препаратов, которые влекут за собой безболезненную смерть). К ней относят и предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь. Этим путем пошел несчастный З. Фрейд. Помимо этого, необходимо различать добровольную и не добровольную эвтаназию.
Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного. Не добровольная осуществляется без согласия больного (и это важно). Она производится на основании решения родственников, опекунов и т. п.
Мы сейчас выскажемся резко. Мы не просто живем в "перевернутом мире". Мы живем в мире бесовской алогичности. Сама идея эвтаназии грубейшим образом противоречит клятве Гиппократа: "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла". А если мы даем клятву и не держим ее, значит далее позволено ВСЕ.
В настоящий момент эвтаназия разрешена в Канаде, ФРГ, Бельгии, Нидерландах, некоторых штатах США и Австралии. С другой стороны, она законодательно запрещена в Азербайджане.
Проблема в другом. Социологические исследования, которые проводились в России показали, что 49% дипломированных врачей поддерживают эвтаназию. Конечно, здесь можно себя утешать тем, что 51% против, но...
#Православная Церковь четко различает "пассивную" и "активную" эвтаназии. Сошлемся на "Основы Социальной Концепции Церкви": «Продление жизни искусственными средствами, при котором фактически действуют лишь отдельные органы, не может рассматриваться как обязательная и во всех случаях желательная задача медицины. Оттягивание смертного часа порой только продлевает мучения больного, лишая человека права на достойную, «непостыдную и мирную» кончину, которую православные христиане испрашивают у Господа за богослужением». В то же время «#Церковь, оставаясь верной соблюдению заповеди Божией «не убивай», не может признать нравственно приемлемыми распространенные ныне в светском обществе попытки легализации так называемой эвтаназии, то есть намеренного умерщвления безнадежно больных (в том числе по их желанию)».
Т.е.: если прекращение активной терапии допустимо (если функционируют только отдельные органы), то дача смертельных препаратов (нарушение клятвы Гиппократа) - это убийство или способствование самоубийству.
Умертвить - это не значит "облегчить страдания". Это убийство. Более того, существует ряд доводов против эвтаназии, которые вообще носят вполне светский, а НЕ #религиозный характер. Здесь мы сошлемся на журнал "Фома": "С чисто светской точки зрения - потому что грань между «решением, которое человек сам принял» и «решением, до которого его довели», является крайне нечеткой. Было несколько известных случаев самоубийств раковых больных, которые по разным причинам не могли получить обезболивание. Было ли их решение вполне добровольным? Если бы им предложили законно умертвить их, то они, видимо, подписали бы все требуемые бумаги, но было бы их согласие вполне добровольным?".
Более того, не только чисто физическое, но и психологическое давление может сильно влиять на решение человека. Можно ли его считать добровольным?
И главное: например, британский #философ баронесса Уорнок считает, что, "люди, страдающие деменцией, обязаны умереть", потому что "истощают ресурсы своих семей и системы здравоохранения". При этом речь идет о деменции: заболевании, которое никакими мучительными болями не сопровождается. Человек должен умереть не потому, что он сам страдает, а потому что он отягощает других.
Родственники начинают избавляться от своих родных. Медики - от тех, кто "отягощает систему". Это не "просто грех, это - уже вообще ни в какие ворота не лезет".
Между прочим, даже в тех странах, где эвтаназия разрешена, не все так просто. В 2012 г. губернатор штата Джорджия Натан Нил подписал законопроект запрещающий эвтаназию.
В некоторых штатах Австралии (как мы сказали) эвтаназия узаконена, но в других: даже добровольная эвтаназия рассматривается, как "доведение до самоубийства" и считается уголовным преступлением.
С другой стороны, в Бельгии в 2014 г. была узаконена эвтаназия ДЕТЕЙ.
В свое время Ф. М. #Достоевский написал великий и страшный роман #"Бесы". Интересно: что бы он написал, живи он в наше время.
Ведь сегодня мы живем не просто в "сложном" мире. В 2007 г. Совет Федерации подготовил законопроект, вводивший в действие эвтаназию в #России. К счастью, наше общество (пока еще) нравственно здорово. Реакция общественности (и не только православной) была такова, что "бесы" из Совета #Федерации вынуждены были отступить.
Читайте "Достоевский и его бесы" и "Папа Римский в большой политике". Мы передаем привет всем нашим читателям из Великобритании. Не стесняйтесь - подписывайтесь.
Остальные - пишите, о чем Вы хотите узнать, и не забывайте ставить лайки и тоже подписываться. Храни Вас #Бог.