Как отметил американский политолог Гарри Казианис, "у Киева нет ни людей, ни ресурсов, ни в целом военной мощи, чтобы прямо сейчас одержать какую-либо победу"
ВАШИНГТОН, 4 октября. /ТАСС/. Соединенные Штаты и их союзники должны задуматься об открытии каналов коммуникации с Россией по поводу ситуации вокруг Украины, чтобы начать переговоры и избежать эскалации, которая может привести к обмену ядерными ударами. Такую точку зрения высказал в авторской статье, опубликованной в понедельник на портале Responsible Statecraft, американский политолог Гарри Казианис.
"Очевидно, что Вашингтону и его союзникам следует искать способы открыть каналы коммуникации с президентом России Владимиром Путиным, чтобы попытаться завершить боевые действия", - считает он. Как полагает эксперт, такие шаги будут трудными для Запада с политической точки зрения. "Однако очевидно, что в наших национальных интересах сделать это", - убежден он.
По словам Казианиса, дипломатия необходима, чтобы избежать более опасного сценария - перерастания нынешнего конфликта в ядерный. "На самом деле складывается впечатление, что напряженность растет с каждой секундой", - подчеркивает он. "Учитывая ставки, а среди них возможность того, что Россия почувствует себя настолько загнанной в угол, что прибегнет к своему арсеналу из 6,4 тыс. ядерных боеголовок, чтобы, несмотря на риск ядерной катастрофы, попытаться завершить войну на Украине на своих собственных условиях, переговоры должны были бы идти уже сейчас", - убежден Казианис.
По мнению автора статьи, "у Киева нет ни людей, ни ресурсов, ни в целом военной мощи, чтобы прямо сейчас одержать какую-либо победу". "Да, они в последнее время действовали успешно в условиях, когда администрация [президента США Джо] Байдена снабжает их потоками оружия из наших собственных арсеналов <...>", - считает Казианис. При этом, по мнению эксперта, если ситуация будет такой и дальше, то потребности Киева в новых, все более передовых вооружениях будут только расти. "Именно здесь мы входим в опасную зону", - полагает автор статьи.
По словам политолога, он сам в последние несколько месяцев принимал в рамках частного оборонного контракта участие в моделировании боевых действий, в ходе которого "изучались различные аспекты российско-украинской войны". "Ясна одна вещь: риск ядерной войны растет с каждым днем. <...> На самом деле в 28 из 30 сценариев, которые прорабатывались с моим участием с начала войны, имел место обмен ядерными ударами в той или иной форме", - рассказал он. "Хотя в каждом сценарии была своя точка, когда Москва решала использовать тактическое ядерное оружие для противодействия неядерным вооружениям, с которыми она не может с легкостью справиться, шансы того, что Россия использует ядерное оружие, растут по мере того, как Запад поставляет на поле боя новые и более мощные вооружения", - полагает эксперт. "Хорошая новость заключается в том, что из этого кризиса есть выход, каким бы неидеальным он ни казался. В двух оставшихся сценариях, в которых ядерной войны удалось избежать, прямые переговоры привели к установлению перемирия", - рассказал он.
Опасность стратегии абсолютной победы
На угрозу применения ядерного оружия в результате эскалации конфликта на Украине обратил внимание в другой опубликованной на портале Responsible Statecraft статье и старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (в Вашингтоне) Анатоль Ливен.
По его мнению, ошибочным подходом является стремление ряда западных политиков к "абсолютной победе" над Россией. "Что касается абсолютной победы, то ни одна война, которую Америка вела с 1945 года, не заканчивалась подобным образом. Это всегда были либо ничья, либо компромисс, либо долгая гражданская война, либо в конечном счете явное поражение. Стремление к абсолютной победе на Украине приведет либо к войне, конца которой не будет, либо к тому, что российская сторона использует в ответ "абсолютное" оружие", - считает он.
"Если все закончится обменом ядерными ударами с Россией, то ситуация будет похожа даже не на третью мировую войну, а на нечто еще более ужасное. По этой причине стирать грань между прокси-войной и прямым военным столкновением не просто безответственно, а опасно", - предупредил Ливен.
Кроме того, по мнению эксперта, попытки Запада нанести полное поражение России могут спровоцировать реакцию Китая, которая будет вовсе не выгодна Западу. "Если власти Китая окажутся убеждены в том, что Америка на самом деле ведет войну, целью которой является полное поражение России и ниспровержение российского государства, то беспокойство по поводу влияния этого на их собственные жизненно важные интересы может с большой долей вероятности привести к тому, что они начнут оказывать такую же мощную военную помощь России, какую Америка предоставляла Украине, и в таком случае баланс сил может снова резко сместиться не в пользу Украины", - считает Ливен.
Президент России Владимир Путин объявил 24 февраля о проведении специальной военной операции в связи с просьбой руководителей республик Донбасса о помощи. Запад в ответ на решение России начал поэтапно вводить против нее многочисленные и масштабные санкции. Наряду с этим западные государства приступили к поставкам вооружений Киеву на суммы, исчисляемые на данном этапе десятками миллиардов долларов.
Согласно российской ядерной доктрине (Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания от 2020 года), применение Россией ядерного оружия возможно в случае использования противником этого или других видов оружия массового поражения против нее и ее союзников, поступления достоверной информации о старте баллистических ракет для атаки на Россию и ее союзников, воздействия противника на объекты, необходимые для ответных действий ядерных сил, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.