Найти тему
Nvelo_studio

Нашумевшая стратегия FIRE или попытка не отбросить копыта.

Ставь лайк и пиши комментарий, это действие бесплатно - гарантирую 🤟

FIRE (Financial Independence, Retire Early) — это движение, предлагающее жить, создавая капитал, рано выйти на пенсию и не работать (или работать только ради удовольствия). Годом основания движения считают выход в США в 1992 году книги «Кошелёк или жизнь» Вики Робинса и Джо Домингеса. (СБЕР Про)
FIRE (Financial Independence, Retire Early) — это движение, предлагающее жить, создавая капитал, рано выйти на пенсию и не работать (или работать только ради удовольствия). Годом основания движения считают выход в США в 1992 году книги «Кошелёк или жизнь» Вики Робинса и Джо Домингеса. (СБЕР Про)

По сути, движение FIRE это и есть известное нам всем "Затягивание поясов" только степень затягивание в рамках FIRE сильно похожа на удавку на шее, ведь откладывать нужно от 50% до 75%.

Что в этой стратегии мне показалось очень близким к истине - дело в том, что приверженцы данной стратегии не полагаются на пенсию от государства, а создают капитал самостоятельно. Данная суть идеологии FIRE сильно откликается с моей позицией - если сам о себе не позаботишься, никто о тебе не позаботится. Но глубинный смысл FIRE - это единственное, что пришлось мне по душе, методы которыми эта суть достигается крайне неудобны и могут привести к плачевным последствиям.

Итак, разберем под микроскопом, что именно предлагает нам FIRE.

  • При сохранении 10 %, будут нужны (1-0,1)/0,1 = 9 лет работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
  • При сохранении 25 %, будут нужны (1-0,25)/0,25 = 3 года работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
  • При сохранении 50 %, будут нужны (1-0,5)/0,5 = 1 год работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
  • При сохранении 75 %, будут нужны (1-0,75)/0,75 = 4 месяца работы, чтобы накопить на 1 год расходов.

Хм... получается живёт семья с общесемейным доходом в 100 000 руб., двое детей, собака и кот, все дела. Мужу 35, жене 32. Тратит семья в среднем в месяц 95 000 руб. Всех всё устраивает, не шикуют, но комфорт имеется. Что бы перестать работать и жить как привыкли им нужно будет прожить на:

  • При сохранении 10 % - 10 000 руб., остаток 90 000 руб., вполне привычно, но работоспособного запаса у них примерно осталось лет 30, так что накопить они таким путём успеют всего на 30/9=3,33 года т.е. до 68 лет.
  • При сохранении 25 % - 25 000 руб., остаток 75 000 руб., ужаться придется много где, комфорт явно снизится и радость поуменьшится. Накопить успеют на 30/3=10 лет.
  • При сохранении 50 % - 50 000 руб., остаток 50 000 руб., тотальная экономия на всём, возможно придётся отказаться от машины и перестать водить детей в кружки. Рацион питания тоже придется сокращать, что негативно повлияет не только на эмоциональную составляющую, но так же на состояние здоровья всех членов. Зато накопить они успеют запас в 30/1=30 лет. Это много т.к. средняя продолжительность жизни составляет около 70 лет, следовательно нет необходимости ужиматься столь длительный срок, достаточно 20 лет. Получается не работать они смогут начиная с 55 лет. Опят таки последующие 20 лет семья не сможет тратить больше привычных 50 000 руб. в мес., что, согласитесь, совсем не комильфо.
  • При сохранении 75 % - 75 000 руб., остаток 25 000 руб. И эта сумма за пределами выживания, сомневаюсь что семья с двумя детьми в принципе сможет на такую сумму выжить. Придется съесть кота, а на собаке ездить на работу.

Если ко всему этому приплюсовать инфляцию, непрекращающиеся кризисы и отсутствие возможности точно рассчитать движение жизни в цифрах (опять таки из-за безостановочного процесса изменений и порядков в нашей стране), то можно сделать вывод, что метод FIRE не жизнеспособен в России.

Однако посыл самой стратегии очень и очень правильный. Кто если не ты позаботится должен о тебе самом, только сама стратегия должна быть крайне противоположной.

Всем удачи, читайте наши статьи и приближайтесь к истине вопреки мнению о "невозможно".