СВО планировалась, как сверх технологическая операция с минимальным человеческим ресурсом на поле боя? Да.
Т. е. Россия решила применить опыт США - господство в воздухе, ракетные удары с зон недосягаемости, отсутствие линии соприкосновения с живой силой противника? Да.
А Штаты хоть одну войну выиграли такой стратегией? Нет!
Украина Мировая держава? Нет.
Украина воевала оружейным Российским старьем - стрелковое, артиллерия, броня? Да.
И этим старьем, теперь уже со складов бывших по Варшавскому договору, продолжает воевать? Да.
Россия, своей, высоко технологичной стратегией освободила ЛНР и ДНР? Ну, как-бы, Да.
Россия, своей, высокотехнологичной стратегией освободила Херсонскую и Запорожье? Ну, как бы, Да.
Украина в короткие сроки применила НАТОвский стандарт в организационной структуре ВСУ, взамен Советского? Да.
ВСУ обучают НАТОвские инструкторы? Да.
НАТО поставляет на Украину вооружение? Да, со слов ГШ ВС РФ - это мизер, не способный повлиять на ход СВО.
Наёмники на Украине есть? Да, со слов ГШ ВС РФ их численность минимальна. Это в основном инструкторы.
Что есть на Украине в избытке? Живая сила.
Значит на Украине столкнулись две концепции - живая сила с устаревшим вооружением и сверх технологическое вооружение с минимальной живой силой? Да.
И Россия отступает? Да.
Ушла с Харьковской области, сдала Изюм, Красный лиман? Да.
Укры вышли к Новой Коховке, за ним Херсон и далее Крым? Да.
Укры уже на территории ДНР и ЛНР? Да.
Укры обстреливают территорию РФ на Северо-Востоке Украины? Да.
А России удалось хоть на километр отодвинуть ВСУ с окраин Донецка за эти 6-8 месяцев? Нет.
Значит ли это все, что живая сила Украины, которая по всем фронтам уверенно теснит Россию, на сегодня главный фактор успешного боя? Да.
Значит ли это, что концепция высоко технологического боя проигрывает примитивной живой силе? Да.
Так 300 000 мобилиза это признание России своей высоко технологической безпомощности и не эффективности в ведении СВО? Да.
Достаточно ли 300 000 мобилиза для коренного перелома на фронте? Нет. По этому Россия все чаще говорит о применении Такт. ЯО.
Но Россия применяет уже аналоги - термобарические до трех, пяти тонн? Да, но эти "вундервафли" не помогли удержать, ни Изюм, ни Красный лиман.
Значит ли это, что Россия скатывается к традиционному сплошному фронту? Да.
А сколько НАТОвских солдат сосредоточено в Европе? Сейчас 450 000. К концу года будет 750 000.
Значит ли это, что угроза со стороны НАТО велика, как никогда? Конечно. Путин об этом говорит еженедельно.
Значит ли это то, что чем больше успехов у России будет на Украине, тем более высока вероятность 3-ей МВ в её прямом понимании? Да.
Значит ли это то, что вслед за 300 000 будет 500 000, затем 1 млн? Несомненно.
А Мирного договора на условиях РФ не будет? Нет. Путин вчера намекнул, но Зе посмеялся.
А Мирного договора на условиях Украины не будет? Нет, у них, в отличии от нас, чёткие условия - Крым назад, мост - подарок, ЛНР и ДНР взад. И эти условия не меняются.
Значит ли это, что Война только начинается? Да.
Значит ли это, что она закончится или катострофой для России, или катострофой для Украины, или катострофой для Европы? Да.
А Штаты и Китай? Они умные обезьяны - смотрят на то как Славяне мочат Славян с ветки высокого дерева и им не прилетит точно.
А Россия пойдёт до конца? Да.
Даже если Китай, Казахстан, Турция, Армяне - предадут, как обычно? Увы, Да.
То есть, нам это отступление и затягивание конфликта на Украине, важно стратегически - для мобилизации живой силы, перевода экономики на военные рельсы и создания условий для обеспечения тыла? Да.
То есть, к Полной мобилизации готовиться? Да.
Всем? Да.
А что может предотвратить Всеобщую мобилизацию? Только применение Такт. ЯО и заморозка конфликта "до выяснения" в текущих линиях фронта.
Вероятность такого шага высокая? Да, именно об этом говорит Президент уже 4 года.
У России есть шанс в СВО? Уже нет. Он утрачен.
У России есть шанс в Войне в Европе? Да, но ценой не свертехнологического оружия, а ценой миллионов военных.
Всё, как в ВОВ? Да.
