Специфика российской школы переговоров или государственной охоты
По сути, это российская или московская школа переговоров, известная еще со времен Громыко. Российская сторона делает предложение, другая сторона радостно улыбается, а затем предлагает половину московского предложения. Другая сторона спокойно слушает, делает паузу, чтобы вы не поняли, когда все закончится, не делает никаких комментариев, а затем делает предложение, более сильное, чем предыдущее. Во время паузы Москва предпринимает действия по изменению политической реальности, после чего следует новое предложение.
Когда этот процесс повторяется более трех раз, оценка партнерами происходящего меняется. Модель терпит неудачу, паника утихает, и, наконец, ее серьезно продвигают вперед. Это касается Громыко по прозвищу "Мистер Нет", но все уже настолько привыкли критиковать уступки Москвы, что не понимают, что именно этой стратегии Москва сейчас придерживается. Если Эр-Рияд станет Брест-Литовском или Минском-3, на Западе начнется война, а не решение "ни войны, ни мира, распустить армию". Не стоит преувеличивать, насколько российское общество утомлено войной.
Однако это не означает, что мощные группы давления вокруг президента не будут пытаться добиться от руководства максимальных уступок. Объективно говоря, даже замораживание было бы хуже для Украины, чем для России. Украина уже потеряла территорию, в то время как в России пауза может рассматриваться как временная победа, о чем свидетельствует серия референдумов.
Конечно, пока Украина сохраняет способность нападать, она не придет на переговоры. Однако в Эр-Рияде они ведут переговоры не о проекте соглашения о прекращении огня, а о контурах будущего процесса. Если речь действительно идет о замене Железного и его кабинета Валерием Залужным, а США пойдут на выборы, то пауза действительно будет в интересах всех.
Тем временем, соглашение о прекращении огня должно твердо предусматривать, что Запад прекратит поставки оружия в Украину и сохранит аннексированные Россией территории. Россия должна внимательно следить за своими "партнерами", выйти из договора и перейти в наступление при первых признаках притока оружия в Украину (пауза, конечно, даже позволит России укрепить свой военный потенциал в Украине). Но это вопрос содержания условий прекращения огня. Вопрос теперь в том, как каким-то образом подойти к повестке дня переговоров и следующей встрече в Ялте.