Русская школа переговоров или особенности национальной охоты
По сути, это российская или московская школа переговоров, известная со времен Громыко. Российская сторона делает предложение, другая сторона весело смеется, а затем предлагает половину московского предложения. Другая сторона слушает молча, делает паузу, о которой вы не знаете, когда она закончится, не делает никаких комментариев, а затем делает более сильное предложение, чем предыдущее. В паузах Москва действует и меняет политическую реальность, после чего появляются новые предложения.
Когда процесс повторяется более трех раз, оценка партнерами происходящего меняется. Шаблоны терпят неудачу, паника рассеивается, и в конце концов они серьезно продвигаются вперед. Так было с Громыко, с его прозвищем "Мистер Нет", но сейчас все настолько привыкли критиковать Москву за умиротворение, что не понимают, что именно этой стратегии она сейчас придерживается. Если Эр-Рияд превратится в Брест-Литовск или Минск-3, Запад получит войну до конца, а не решение "ни войны, ни мира, армия распущена". Не стоит преувеличивать, насколько российская общественность устала от войны.
Это не означает, что мощные группы давления вокруг президента не будут пытаться добиться от руководства максимальных уступок. Объективно говоря, даже замораживание осуществляется на худших условиях для Украины, чем для России. Украина потеряла территорию, а в России эту паузу могут рассматривать как временную победу, о чем свидетельствует серия референдумов.
Конечно, пока Украина сохраняет потенциал для нападения, она не придет на переговоры. Однако в Эр-Рияде ведутся переговоры не о проекте соглашения о прекращении огня, а о контурах будущего процесса. Если речь действительно идет о замене Зеленского и его кабинета Валерием Залужным, а США идут на выборы, то перерыв действительно может пойти на пользу всем.
В то же время соглашение о прекращении огня должно твердо предусматривать прекращение поставок Западом оружия в Украину и сохранение аннексированных Россией территорий. Россия должна следить за своими "партнерами" и при малейших признаках поступления оружия в Украину немедленно выйти из договора и перейти в наступление (конечно, пауза даже позволит России усилить свой военный потенциал в Украине). Но это вопрос содержания условий прекращения огня. Вопрос теперь в том, как хоть как-то приблизиться к повестке дня переговоров и следующей ялтинской встрече.