Найти в Дзене
Футбольная страсть

ПАРИ НН - СПАРТАК 1:2. Обзор матча и статистика

"Спартак" убедительно смотрелся первые 30 минут и не выпускал "Пари" НН" со своей половины поля. Казалось что гол дело время, тем более что уже на 2 минуте возник первый полумомент. Правда потом снова терял мячи Хлусевич, а вся команда, даже доходя до штрафной не могла окончательно нащупать у соперника слабости. ▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.35 - 1.26 ▪ Вероятность победы: 3% - 85% ▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 2 ▪ Удары: 5 - 17 ▪ Удары из штрафной: 3 - 12 Если не вспоминать что происходило на поле, а смотреть только на статистику, то играла только одна команда, а задача второй была исключительно в разрушении. Если бы не единственная, но грубейшая ошибка "Спартака" в 1 тайме, игра могла сложиться совсем уж однобоко. Однако "Пари НН" клуб безукоризненно использующий шансы. " "Локомотива" против "Пари НН" было даже больше моментов, а преимущество просто тотальным, но по итогу была ничья. "Спартак" вполне мог наступить на те же грабли, но повезло с пенальти. Для такого преимущества вс

"Спартак" убедительно смотрелся первые 30 минут и не выпускал "Пари" НН" со своей половины поля. Казалось что гол дело время, тем более что уже на 2 минуте возник первый полумомент. Правда потом снова терял мячи Хлусевич, а вся команда, даже доходя до штрафной не могла окончательно нащупать у соперника слабости.

▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.35 - 1.26

▪ Вероятность победы: 3% - 85%

▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 2

▪ Удары: 5 - 17

▪ Удары из штрафной: 3 - 12

-2

Если не вспоминать что происходило на поле, а смотреть только на статистику, то играла только одна команда, а задача второй была исключительно в разрушении. Если бы не единственная, но грубейшая ошибка "Спартака" в 1 тайме, игра могла сложиться совсем уж однобоко. Однако "Пари НН" клуб безукоризненно использующий шансы. " "Локомотива" против "Пари НН" было даже больше моментов, а преимущество просто тотальным, но по итогу была ничья. "Спартак" вполне мог наступить на те же грабли, но повезло с пенальти. Для такого преимущества всего 2 голевых момента - откровенно мало, а xG меньше двух при том что пенальти это 0,75 - тем более.

▪ Точность передач: 67% - 81%

▪ Владение мячом: 33.8% - 66.2%

▪ Касания в штрафной: 13 - 36

▪ xThreat: 0.57 - 1.38

▪ xThreat без учета угловых: 0.5 - 1.23

"Пари НН" глобально ошибался радикально чаще, но эти ошибки были вне пределов своей штрафной и поэтому это особых шансов "Спартаку" не давало. Преимущество во владении было большое, но не глобальное. А вот в штрафной получал мяч очень часто, впрочем для команды Абаскаля это норма.

-3
-4

"Спартак" очень добротно играл в прессинге. Показатели в этом матче одни из лучших среди всех команд в текущем сезоне. Напомню, что показатель 5.3 - это количество передач соперника до потери мяча. Прессинг это не всегда давление на конкретных игроков, это то как команда вынуждает соперника ошибаться. Тут важно понимать, что ключевое в прессинге - перекрывать зоны передач, что не даст сопернику время на обработку мяча. "Спартак" очень сильно нагружал хозяев и большую часть матч у них ничего не получалось. Обратите внимание как насыщенна тепловая карта на половине поля "Пари НН".

-5
-6
-7

Усредненная расстановка "Спартака" показывает степень преимущества. Почти все игроки на чужой половине. "Пари НН" играл в автобус, причем ярко выраженный, но стоит отдать должное, они качественно сохраняли структуру несмотря на все ухищрения соперника. Лучшие по обострению - Зиньковский и Промес и это при том, что оба провели не лучшие матчи. Обращает на себя внимание тот факт, что Литвинов, сыграв меньше других по продвижению в "Спартаке" был одним из лучших. Более менее преуспели в этом компоненте и Зиньковский с Зобниным, показательно, что здесь нет Умярова и выход Литвинова связан именно с этим компонентом. Нужно было лучше продвигать мяч, больше обострять, чего Умяров в этом матче не делал. Примечательно, что достаточное количество игроков "Спартака" замедляли игру. Больше других - Пруцев, близко к нему - Промес, Зиньковский и Зобнин. Им явно не хватало свежести для ускорения игры. Так сказывается интенсивный матч с "Зенитом" и тут не надо критиковать игроков, надо понимать, что повышенные нагрузки сказываются на эффективности.

-8
-9

Все что нужно знать об игре "Пари НН" - 1 удачная проникающая передача, 1 удачный кросс и 2 прохода на ведении (1 из них - гол). То что нужно знать об игре "Спартака" - чудовищная неэффективность. По 14 кроссов и проникающих передач и лишь и на эти 28 действий - 5 удачных. Повторю - это усталость, столь неэффективен "Спартак" наверное впервые в сезоне. Защита "Пари НН" располагалась низко и это снова отсылка к "автобусу". "Спартак" играл высоко, но не бесшабашно.

-10
-11

Диаграмма матча наглядно показывает, что "Спартак" смял соперника и если бы "Пари НН" набрал очки - это было бы в целом несправедливо. Хотя футбол далеко не всегда справедлив. Можно много спорить о том мог спасти Селихов после удара в ближний угол или нет. Наверное мог, но Селихову не хватает прыгучести и реакции - это данность. Сыграть лучше наверное не мог. Однако оценка из-за этого гола невысокая и это правильно. Хотя все ругают Умярова и Мевлю, я прошу обратить внимание на оценку Хлусевича - он худший в команде. И я регулярно говорю о том, что именно Хлусевич самое слабое звено, которое регулярно мешает команде допуская чрезмерное количество брака. В остальном радует то, что стабильно хорошо в этом сезоне играет Зобнин. Промес же лидер с отрывом и это факт. Хорошо вышел Литвинов, а вот Маслов и Классен в игру не вошли, слишком нервничали, допускали ошибки. Впрочем критическими они не стали.

-12
-13

Джикия отдал больше всех передач, что для него нехарактерно. Удивительно, что роль разыгрывающего перешла к нему, а Умяров действовал выше. Причем стоит обратить внимание, что у Джикии больше всех длинных передач, но при этом самая высокая точность паса - 91% и наверное впервые за долгое время Джикию нужно отметить за отличную в целом игру. Промес снова лидер по ключевым передачам - 4, а Литвинов за отведенное время набрал 2 и не случайно он получил высокую оценку. Кто-то отмечает, что Литвинов сыграл радикально лучше Умярова. Прошу обратить внимание - передачи и их точность сопоставимы, количество выигранных единоборств тоже - 2, только Умяров чаще шел в эти единоборства. По длинным передачам тоже схожая картина, вот только в ключевых передачах Литвинов Наиля действительно превзошел и это определило оценку. Правда не стоит забывать, что Наиль играл на свежем сопернике, а Литвинов уже на подсевшем. Не нужно делать резких оценок, игроки по классу сопоставимы. Литвинов лучше как защитник, а Умяров как опорник. Хотя оба как опорники очень и очень посредственны.

Резюме: "Спартак" показал низкую эффективность, потому что не успел восстановиться после "Зенита". Несмотря на то, что Хлусевич не участвовал в эпизоде с голом в ворота в "Спартака", именно он худший игрок матча. Соболева не хватало, эффективность Николсона куда ниже. Стоит похвалить команду за характер, а Промеса за лидерские качества. Ну а Абаскаль стал демонстрировать гибкость схем, которую он обещал ранее. Команда нравится, за игрой приятно наблюдать, а развитие команды приносит много положительных эмоций. Такого не было давно и это не может не радовать.

Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк

https://yoomoney.ru/to/410013486408598

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико