Сегодня на разборе очередное творчество заслуженного члена доски позора нетрадиционной псевдо-истории
В прошлый раз данный автор был разоблачен за книгу Тота. Посмотрим, какие тезисы смогли насобирать 15 000 прочтений.
Речь идет об одном из уникальных комплексов Крыма – Воронцовском дворце.
Историки, скрепя сердце, сошлись на том, что он построен в начале XIX века. Возведен по проекту английского архитектора Блора (который, к слову, ни разу не был в России) силами простых крепостных крестьян.
Тут только стоит отметить, что 19 век до недавнего времени даже не был затронут археологическими изысканиями, ввиду гигантского числа иных источников, обеспечивающих перекрёстную проверку исторических фактов. В том числе и международную. Потому фразочки "сошлись на том, что" только подтверждают лживую и профанскую натуру автора разбираемой статьи.
Тем более, что он сходу ловит сам себя за нос.
силами простых крепостных крестьян.
Крепостные, вне всякого сомнения, принимали участие в строительстве. Хотя бы потому, что основная часть работ - копать, таскать, поднимать и т.д. На это не требуется квалификация. Исключительно ручной труд. Но в больших масштабах.
А вот на особо ответственные работы привлекали и солдат сапёрного батальона (с 1840 по 1848 гг). И профессиональных каменщиков (коих в стране, где постоянно возводились каменные храмы было в достатке). А статуи львов были заказаны у итальянского скульптора Винченцо Бонанни
В общем, специалистов хватало. Но, естественно, любой альто оставит только ту малость, что ему выгодна, не замечая всего остального.
Все дело в том, что дворцовый комплекс полностью изготовлен из самого прочного на Земле камня – долерита.
Ой, как внезапно. Долерит назначен самым-самым.
Надо в справочник глядеть в таких случаях (хотя эти справочники, опять же, официалы строчат, будь они неладны).
Увы, даже не близко не самый-самый.
Долерит имеет 6-7 единиц по скале Мооса, и поддается обработке лишь при помощи алмаза.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Вот и "скала" Мооса выползла.
Давайте взглянем на интересующую часть "скалы" (или утёса?).
И, как можно убедиться, есть достаточно много претендентов на то, что бы поцарапать долерит.
Но это так, просто между делом отмечаем тотальное враньё.
Всё же, стены замка Воронцова это вовсе не высеченный из цельной скалы полированный монолит.
А уж в технике изготовления каменных блоков человечество упражнялось тысячи лет. И на эту тему на канале есть сразу несколько статей, где приведены и фотографии каменоломен и то, как и чем работали до всякой механизации. И даже видео живой работы каменотёсов приводил. И там, о ужас, нет алмазных инструментов.
Более того нет ни одной целесообразной причины строить дворец именно из этого камня:
Во-первых, долерит довольно невзрачный камень.
А замок Воронцова выполнен в стиле классических средневековых крепостей, что были вообще не про "взрачность"
Во-вторых, строить дворец из диабаза очень дорого. Нереально дорого.
Самое дорогое по временам первой половины 19 в. была логистика. И именно на ней сэкономили, т.к. материал добывался почти на месте строительства (это пирамиды Гизы вспоминаем и каменоломни под боком).
Это все равно, что ставить в современных многоквартирных домах унитазы из хрусталя.
А вот и подмена понятий. Т.к. штучный экземпляр, построенный представителем сверхбогатой знати, отождествляется с рядовыми гражданами. Примерно таким же методом пользуются альто, когда "доказывают" упадок цивилизации, сопоставляя блочную многоэтажку 70-х и дворцы (ещё и современной реставрации) и заявляя "вот как жили раньше, а как сейчас, это ли не пример упадка".
Нет, сравнивайте деревеньку из полуземлянок и ту же панельку и вот тут заявляйте, что куда упало.
Так и хрустальные унитазы (или золотые) сейчас есть.
Равно как и в случае графа Воронцова.
В-третьих, долерит полностью раскрывает свой потенциал только там, где он действительно нужен. Например, на дороге. Не зря именно этим «вечным камнем» вымощена Красная площадь.
А тут автор сам себя ловит за хвост, так как чуть ранее заявлял, что
Этот материал имеет такие прочностные характеристики, что в современном строительстве практически не используется.
Но да раздвоение личности - типичный признак любого альто.
Еще одним доводом в пользу невозможности так работать с долеритом будет стена. Точнее разрушенная часть стены, и отреставрированная уже в наши дни. Современные строители не стали использовать аутентичный камень.
Они просто физически не смогли его так обработать, применили вместо исторического материала простой гранит.
Фото-факт, разумеется, в наличии
Действительно, как то неаккуратно налепили.
Вот только кто? Те загадочные они, кто реставрировал в наши дни крохотный участок стены?
А если взглянуть правде в глаза?
А банальная правда в том, что весь Шуваловский проезд оформлен в таком стиле изначально.
Каким образом простые крепостные крестьяне смогли за довольно короткий срок возвести из этого камня дворец.
Этот короткий срок составлял всего-навсего 20 лет (с 1828 по 1848 гг). Опять же, вспоминаем пирамиду Хеопса.
И почему эта секретная технология больше нигде не использовалась. Дворец графа Воронцова единственный в своем роде.
К слову сказать, из долеритовых мегалитов (в числе прочих камней) построен всем известный Стоунхендж. И волокли эти менгиры за десятки километров. И ничего, справились как то в конце каменного века. Видимо, тогда не было понятия "секретные технологии". Потому, все делали, не задумываясь.
Но вот так, если говорить про единственные экземпляры.
Мечеть Дженне, что расположена в Мали. Самое большое (75х75 метров периметр, высота башен - 16 метров) здание в мире, построенное глинобитным способом. По этой причине, происходит ежегодный ритуал по надстройке всего того, что было смыто дождями.
Уникальное сооружение, аналогов нет. Вывод - это секретная и недоступная технология.
Складывается впечатление, что осваивая новые земли, граф Воронцов случайно наткнулся на давно заброшенный комплекс.
Разумеется, как и всегда, любой альто рано или поздно обращается в креационизм. Всё уже было построено и это просто откопали/нашли и т.д. Самое простое объяснение: люди ничего не строили, все создал бог.
Вот только времена религиозного мышления прошли. Сейчас эпоха рационального подхода. К сожалению, рационализм это слишком сложно. Проще мифам придаваться. А заодно и всех вокруг за собой утягивать.
Итог расследования очевиден: доска позора нетрадиционной псевдо-истории.
