Почему сразу 4 десятка депутатов не пришли на "историческое заседание"? Уважительная причина или хитрость?
3 октября 2022 года Госдума РФ нынешнего созыва провела очередное судьбоносное заседание.
Накануне президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроекты о ратификации договоров о принятии в Российскую Федерацию Донецкой, Луганской народных республик и Херсонской и Запорожской областей.
В Госдуме лидеры фракций назвали событие "исключительно важным шагом в восстановлении российской государственности", "историческим решением" (Зюганов, КПРФ), "историческим результатом" (Слуцкий, ЛДПР), "исторически закономерным и естественным процессом", которым "будут гордиться наши дети и внуки" (Миронов, СР), "выбором миллионов людей" (Нечаев, "Новые люди"), "историческим событием" (Васильев, ЕР).
Законопроекты о принятии в РФ 4-х бывших областей Украины депутаты Государственной Думы на заседании 3 октября поддержали единогласно, пишут госСМИ.
Но "единогласно" в данном случае надо говорить о тех, кто пришел.
Потому что на "судьбоносное", "историческое", "беспрецедентное" и во всех смыслах важное заседание Госдумы пришли 408 её депутатов. А всего их - 450.
То есть, 42 парламентария на историческое голосование не явились. Упс...
Кто эти депутаты и в каких партиях они состоят?
Эту информацию довольно легко найти на специальном сайте Госдумы "Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы" - на нем содержатся все базы данных по результатам всех голосований.
* Кстати, пользуясь этим сайтом, вы можете посмотреть, как в Госдуме голосовали за любой закон последних лет - кто и как поименно, кто воздержался и тд и тп.
Итак, смотрим на данные сайта
Чтобы понять, кто не голосовал, открываем первый же вопрос - "О проекте федерального закона № 203812-8 "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта"
В списке "Поименные результаты голосования" выбираем "Все" (депутаты) и "Результаты голосования".
И в результате легко получаем список тех, кто не голосовал за присоединение к РФ четырех новых регионов.
Рассматриваем карточки не проголосовавших депутатов на сайте Госдумы, любуемся.
Политологи тоже заинтересовались вопросом о том, почему же сразу 40 человек не пришли на "историческое судьбоносное заседание".
Наскрести ответов пока удалось немного. Вот что пишет один из политологов у себя в телеграм-канале
В ситуации, когда на заседании Госдумы не было практически 10% (!) ее депутатов, правильно ли говорить, что Госдума "проголосовала единогласно" за присоединение четырех новых регионов к Федерации?
И второй вопрос:
как вы считаете, 42 депутата Госдумы, которые не голосовали 3 октября 2022 года за принятия в состав РФ четырех областей Украины, на самом деле "проголосовали ногами" против этой инициативы?
Или просто действительно у всех были чрезвычайно уважительные причины и неявка десятой части депутатов на столь исторически важное заседание - это "просто совпадение"?
Жми лайк, чтобы поддержать канал
- Телепропагандист Соловьев становится угрозой для россиян. Почему на это никто не реагирует?
- Володин обвиняет россиян в трусости и агитирует за милитаризацию, хотя сам в юности в СССР в армии не служил