После завершения теста и объявления результатов, вы в принципе уже имеете какое-то представление об оценке своей езды. Кроме того, вы сами уже конечно знаете,где именно вы допустили ошибку или неточность, где был сбой, а какие моменты вам удались. Но очень важно также изучить стартовые протоколы вашей езды. Что это такое? Это именно тот лист, где каждый судья (а их как минимум 3, реже 2) оценивает каждый ваш элемент отдельной оценкой, поэтому очень важно изучить именно этот документ, особенно пока вы ещё помните свою езду.
Особое внимание стоит обратить на те элементы, которые видно с определенных точек, а именно, элементы по стенкам хорошо видны боковым судьям, а например, центральная линия или боковые на диагоналях лучше оценивать с середины манежа (то есть их особенно видно судье на букве "С"). Обычно на клубных соревнованиях или соревнованиях в пределах города/области/региона достаточно трёх судей, на более статусных соревнованиях, таких как например, чемпионатах страны уже бывает 5 и даже 7 судей. Так или иначе, всегда есть судья на букве "С", он же главный судья, и ещё как минимум двое. Они обычно также располагаются по короткой стенке, но по угловым точкам, справа и слева от главного судьи, либо один из судей может быть по середине длинной стенки.
Стоит обратить внимание на те элементы, где все судьи имели похожее мнение, например, если все написали "мало расширения на шагу" или "мало сгибания", то это очень видно, и вероятно, со всех ракурсов. Если же кому-то понравилось, скажем плечо внутрь в вашем исполнении, а кому-то нет, и оценки сильно разнятся (более чем в полтора балла), это вполне может говорить о том, что судьи просто так оценивают со своих точек данный элемент или о личном предпочтении судьи.
Выездка - субъективна.
Представление об элементе и даже веяния времени (и не побоюсь этого слова моды), увы, играют не последнюю роль в выставлении оценок. Так, одному судье хочется видеть больше свободы на прибавленом шагу, а другому больше контакта с поводом, или кто-то предпочитает оценить повыше размашистую рысь на боковых элементах (например, принимании), а другой судья скорее оценит хорошее сгибание, при более скромных аллюрах. О том, что современные элементы сильно отличаются в исполнении от тех же элементов, но, скажем 20-30 лет назад и говорить не стоит.
Итоговые оценки об общих впечатлениях о паре, которые обычно ставят в конце, тоже очень не однозначны, мало того, зависят и от уровня и класса езды. От любителей и профессионалов ждут обычно разной работы и по-разному оценивают их схему. На любителей и начинающих всадников смотрят более внимательно, оценивая их посадку и средства управления, на профессионалов несколько иначе и в основном оценивают саму лошадь.
Очень важно при изучении протоколов обратить внимание на комментарии и пожелания судей. Комментарии ставятся напротив каждого элемента, пожелания могут указываться в конце листа. Часто используют символы: галочка или плюс говорит о том, что элемент выполнен удачно, минус - наоборот, не слишком хорошо. Двойные символы говорят об очень хорошем или крайне неудачном исполнении.
Подсчет баллов и выставление тех самых оценок в процентах происходит по завершении езды и рассчитывается как сумма набранных всадником баллов (с учётом двойных коэффициентов, если они есть) деленная на максимально возможное количество баллов за эту схему. Последнее обычно прописано в конце листа в графе "оценки". Итоговый результат - это среднее от оценок всех судей, он обычно и учитывается при выборе победителя и определении места спортсмена.
Разбор протоколов вашей езды - это работа над ошибками, причем с участием сразу нескольких опытных наблюдателей. Это очень ценная информация для думающего всадника, а главное, это уникальная возможность получить столько внимания компетентных тренеров и всадников одновременно. Так что соревнования и выступления крайне полезны для прогресса любого спортсмена.