Найти тему
Михаил Александров

Заявление Пескова о предложении Кадырова по ядерному оружию противоречит военной доктрине

Песков отреагировал на заявление Кадырова об использовании ядерных боеприпасов малой мощности в ходе войны на Украине. «У нас использование ядерного оружия происходит на основе того, что изложено в соответствующей доктрине. Каких-либо иных соображений здесь быть не может», — заявил Песков. Данное заявление было выстроено таким образом, чтобы создать впечатление, что Кадыров не прав. Но Песков, как известно, является представителем пацифистско-капитулянтского крыла Кремля и его заявление надо воспринимать с пониманием этого факта.

В свое время я сам был против применения ядерного оружия на Украине, справедливо полагая, что оно не потребуется для разгрома ВСУ. Так оно и случилось. В первые месяцы войны Россия уничтожила практически всю тяжелую бронетехнику противника, его артиллерию, авиацию, промышленные мощности ВПК, а также половину кадровой армии. В этих условиях украинский фронт уже должен был бы развалиться. Однако вмешательство в конфликт стран НАТО в корне изменило ситуацию. Поставки Украине вооружений, инструкторов и иностранных наемников свело на нет наши успехи. Также ВСУ получили огромную помощь от систем разведки и целеуказания НАТО. В итоге сейчас мы воюем на Украине не с армией этой страны, а со всей военной машиной НАТО.

Производственные мощности ВПК стран НАТО таковы, что нам не хватит ни боеприпасов, ни техники для того, чтобы перемолоть военные поставки Украине. Постоянные вбросы в западных СМИ о том, что у стран НАТО заканчиваются вооружения - это обманка для наших дурачков, чтобы мы расслабились и не переходили к более решительным методам и средствам войны. На самом деле поток вооружения на Украину никогда не закончится. Мы не в состоянии противостоять всему ВПК Запада. Таким образом, у России есть два способа одержать победу - либо перейти ко всеобщей мобилизации в вооруженные силы и в экономике или использовать тактическое ядерное оружие. Как показало проведение даже частичной мобилизации, первый вариант для нас не подходит: ни система государственного управления, ни само общество к этому не готовы. Чтобы их перестроить, потребуются годы, которых у нас нет.

В этих условиях единственный путь к победе - применение тактических ядерных боеприпасов, против критической инфраструктуры, системы государственного управления и украинских войск. Поэтому Кадыров прав, так как одно из условий применения ядерного оружия, прописанное в российской военной доктрине, сейчас наличествует в полной мере. Вмешательство НАТО в конфликт на Украине создало смертельную угрозу существованию нашего государства. Президент не зря в своей речи 30 сентября обратил внимание на планы Запада по "расчленению и уничтожению России". Этим он признал наличие соответствующей угрозы. Так что положение военной доктрины о применении ядерного оружия при угрозе "самому существованию государства" должно быть выполнено. И никакие увертки Пескова и ему подобных деятелей не должны сорвать наш адекватный ответ на агрессию Запада против России.