Сегодня начну без приветствия а с места в карьер та бы не потерять нить сегодняшнего моего размышления.)
Прослушав один из выпусков программы КультБригада на Радио России, задумался о том а так ли уж далеки друг от друга такие жанры как фантастика и фэнтези?
И вот что я думаю по этому поводу: Что является основным я бы даже сказал становым хребтом для фэнтези? правильно наличие магии иначе какое же это фэнтези? Всё остальное как всякие там орки гномы и прочие эльфы лишь элемент не более того. Вот давайте возьмём и сравним борьбу каких-нибудь космических рас типа крусааннов и галоперидолов и вражду светлых и тёмных эльфов. Если отбросить магию то по сути ничем. Но при этом магия это с одной стороны необходимость а с другой и костыль для фэнтези. Вот давайте возьмём самолет и дракона, и то и другое по идее летать вроде бы не может но летает. Однако есть нюанс: что бы объяснить способность самолёта летать нужно рассказать много чего, а вот почему дракон на это способен можно отговорится словом магия и типа отвалите.)
Нет конечно даже в жанре где можно всё объяснить действием магии, нужно постараться выстраивать непротиворечивый мир, но повторюсь для графоманов слово магия это хоть слабенькое но "оправдание" своего "мастерства")
Или вот еще пример хотя повторяюсь но всё же: вот берём Мартина с его Старками и Ланистерами и убираем драконов и прочих Королей Ночи и что получается? Те кто более или менее шарит в европейской истории увидит в этом Йорков и Ланкастеров то бишь Алую и Белую Розы. А уж Властелин колец вообще прямо усыпан подобными отсылками.
То по есть сути эти два жанра практически близнецы.)
Засим откланиваюсь Ваш НК. Дата Подпись.