США «сотрут Россию в порошок», если та применит на Украине ядерное оружие даже в его тактическом снаряжении (ТЯО). О том, что США не намерены в таком случае ограничиваться полумерами и пойдут на самый радикальный ответ, одновременно предупредили бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус и сенатор от Республиканской партии Марк Рубио. Возникает вопрос, являются ли эти заявления частными мнениями либо в Вашингтоне сознательно организовали утечку информации, чтобы заставить Москву убрать палец с красной кнопки.
Согласно заявлениям, НАТО, в первую очередь США, уничтожит всю российскую живую силу и военную технику, дислоцированную на занятых армией РФ территориях Украины, а также затопят российский Черноморский флот. Что ответ западных союзников на подрыв Россией ядерной боеголовки в ходе длящегося восьмой месяц конфликта с Украиной будет именно радикальным, а не словесным, Дэвид Петреус сообщил в эфире телеканала АВС в понедельник.
Петреус, однако, сразу же уточнил, что такую опцию он не обсуждал ни с кем в администрации Джо Байдена, в том числе с помощником президента по национальной безопасности Джейком Салливаном. На официальном уровне до сих пор в Белом доме неоднократно повторяли, что находятся на связи с Кремлем по различным каналам и что позицию США о реакции на угрозы применить ядерное оружие там воспринимают не как блеф. Но, по словам Петреуса, он хорошо знает содержание посланий, которые США на разном уровне передают в Москву.
Просто чтобы вы поняли: в гипотетическом случае [применения Россией ТЯО] США возглавят коллективные усилия НАТО по выводу из строя всех без исключения единиц российской боевой техники, какую мы сумеем обнаружить и идентифицировать на поле боя, а также в Крыму. Кроме этого, мы пустим на дно Черноморский флот в полном составе, — сообщил четырехзвездный генерал.
Хотя Петреус и подчеркнул, что применение ТЯО является «настолько ужасным», что иного выхода у западных союзников не останется, он добавил, что даже такой ответ НАТО на «гипотетическую» ситуацию не будет являться основанием для инициации самой часто упоминаемой статьи 5 Хартии НАТО (статья подразумевает, что боевые действия одного из членов Альянса будут поддержаны всеми союзниками).
Генерал использовал весьма обтекаемые формулировки, чтобы объяснить, почему уничтожение российской армии и флота не будет означать объявление войны России — в частности, по словам Петреуса, по той причине, что Украина на является членом НАТО, а также что совместная операция «США и их союзников» — это не одно и то же, что «операция НАТО как альянса».
Из других его формулировок можно сделать заключение, что нападением на какую-либо страну — члена НАТО и, соответственно, основанием для инициации статьи 5 может считаться, если радиоактивное облако от взрыва ядерного боеприпаса будет перенесено ветром на территорию этой страны.
Было заметно, что Дэвид Петреус в своем интервью АВС всячески пытался так строить фразы, чтобы их можно было истолковать в любую сторону, — так, по крайней мере, никто не сможет обвинить его в том, что он провоцирует Москву на те самые меры, которые сам генерал называет «ужасающими».
Поймите меня правильно. Мы не хотим ядерной эскалации конфликта. Но мы, с другой стороны, обязаны продемонстрировать, что не потерпим никоим образом, если руководство России <...> пойдет на этот шаг, — сказал он.
По оценке отставного генерала, использование ТЯО в сложившейся на востоке Украины обстановке само по себе не поможет переломить ситуацию на фронте в пользу России и это даёт надежду на то, что Москва ограничится только угрозами его применения, дабы не усугублять свое и без того «отчаянное» положение.
О том, какие именно послания отправляют западные союзники в Москву, в воскресенье раскрыл генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Ядерную войну невозможно выиграть, поэтому ее нельзя начинать. Именно это союзники по НАТО пытаются донести до руководства России. Но любая преднамеренная атака на инфраструктуры НАТО получит жесткий ответ, — предупредил он.
В минувшие выходные другой высокопоставленный американский политик, сенатор Марк Рубио, тоже пытался публично «влезть в голову Владимиру Путину» и предсказать, где именно Россия могла бы нанести удар тактическими ядерными боеприпасами.
По мнению сенатора, если бы решения за российское руководство принимал именно он, то самой логичной целью такого удара были бы места разгрузки поставок западного вооружения Украине (которые с 1 октября Киев начал получать по американскому закону о ленд-лизе, подписанному Джо Байденом 9 мая 2022 года). Причем, указал Рубио, поскольку такие пункты расположены не только на Украине, но и в Польше, то мишенью российских ракет могут стать и они.
НАТО неминуемо ответит на удар по территории одного из своих членов. Но каким будет этот ответ, зависит от того, какого рода будет это нападение. С точки зрения Путина, удар по логистическим узлам будет выглядеть наименее провоцирующим для НАТО. Однако в НАТО могут посчитать иначе, — заявил он.
Как и Дэвид Петреус, Марк Рубио всячески обходил наиболее острые углы, а именно точные ответы на вопросы о том, в самом ли деле Россия планирует использовать ТЯО. Максимум, что раскрыл сенатор (который часто присутствует на брифингах в Пентагоне), — это то, что «риск применения Россией ядерного оружия сегодня выше, чем это было месяц назад».
Любые заявления и «утечки информации», касающиеся гипотетического ответа НАТО на гипотетическое применение Россией ядерного оружия, надо воспринимать как информационный шум, уверенно заявил NEWS.ru военный политолог Анатолий Ситнов.
{{expert-quote-16153}}
Author: Анатолий Ситнов [ генерал-полковник, член президиума Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук ]В Москве, Вашингтоне, Брюсселе и вообще везде прекрасно понимают, что применение ядерного оружия, неважно, какого калибра, — это билет в один конец, в третью мировую войну. НАТО не будет топить ВМФ России и «стирать в порошок» ее сухопутные силы уже хотя бы потому, что Россия не даст Западу повода это сделать, какой бы ни складывалась обстановка на фронтах. Поэтому США и НАТО будут продолжать делать ровно то, что делают до сих пор, — снабжать ВСУ вооружениями, но ни о каком непосредственном участии в конфликте с Россией не может быть и речи, это всё разговоры ради повышения градуса дискуссии, и не более того.
По мнению ряда западных аналитиков, риск применения ТЯО на Украине возрос из-за того, что положение российской армии, оставившей в минувшие выходные город Лиман в Донецкой области, усилили давление на командование со стороны сторонников, включая главу Чечни Рамзана Кадырова, которые требуют вернуть утерянные территории любой ценой и не исключая применения ядерного оружия. По разным оценкам, в арсенале РФ сегодня имеется порядка двух тысяч ядерных зарядов малой мощности, которые можно доставить к цели с помощью ракет «Искандер», авиабомб и даже артиллерийских снарядов.
