Здравствуйте-здравствуйте подписчики и немалые читатели блога моего.
Сегодня целый день путешествовал по дождливой погоде в городе, промок, так и не написав ни строчки.
В ужасном состоянии духа вернулся на час раньше в теплый дом.
Поужинав и зарядив несколько роликов в Дзен, скучая, взял перечитывать рассказ , Аркадия Гайдара, "В Дальние страны".
Отчаялся уже написать хоть что нибудь, но произведение выручило меня.
Зацепился за сюжет произведения показывающий характер мещанский, при смене строя в России.
Это было в те непростые и сумасшедшие годы после революции, строили по новому, невиданному мощному, все сметающему старое, маштабному и красивому плану.
Но эти планы страны советов, не соизволили согласовать с дамой данного произведения, а именно матерью мальчика, будущего участника, а пока счастливого озорника, наблюдающего и исследующего мир.
В некоторых дамах, замечал такое, похожее на истерику, заводящую мужа на какие либо действия, это очень сложно вынести одному, скорее бежим к друзьям на помощь.
Истерика сумбурная, невнятная, непонятно на что такая реакция, но понял после прочтения эпизода с переездом и потерей всего нажитого, за долгие годы, огород, дом, печь.
Вероятно так видел мальчик, и запомнил реакцию растерянности матери, которая всегда была уверена в своих словах и поступках, а тут такое разоблачение матери.
В разоблачении помог и папа, совершая действия в пику матери, доводя её до исступления и немощности на дальнейшие споры и выдумывания лжи.
Тут уж как с книгой, увидел себя в герое произведения, противно, обидно, хочется кого-нибудь побить, а ведь не будешь драться с книгой.
Ну кинешь её, ну порвешь её, а останется и герой и твое разоблачение, дерись не дерись все останется на своем месте.
Мальчик разоблачил мать и увидел ее в виде неприглядном, растерянно, а ведь она соглашалась вероятно с доводами и взглядами отца на складывающуюся ситуацию в стране, и думала вероятно так,
- мы разъезд маленький, деревушка заходустная, даже колхоз толком создать несумели. Люди мы маленькие, нас перестройка в стране не коснется, вот корову куплю, огород заведу, все будет хорошо в моем хозяйстве, а что дело долстальных немое это женское занятие думать.
Так многие дамы думали в то время, изживать старое желание не было, тяжело жилось всем, кроме кулаков вредителей, да их прихлебателей подкулачников.
И вот пришла перемена, дом будут рушить, огород с капустой и картохой, и огурцами закатают, печка хоть и плоха и причина мужа тиранить пропадает.
В мире матери мальчика настал крах, ведь теперь и гнобить мужа за печь как?
Новое место, новые порядки, а тут и новые люди появились.
Мужчины, и мужчины с достоинством жизни, знающие свое дело и не пасующие перед дамами колхозницами-домохозяйками.
И как теперь прикажите вести себя даме, то было достаточно перед мужем покривляться, а теперь не хватит кривляния на многих.
Мальчик это понял, и это его первая победа как Геракла.
Смутило то что почему-то раньше этой ситуации не замечал, а она центровая в произведении Гайдара "в дальние страны".
Ведь даже не важна смерть героя, а важно просветление мальчика.
Невероятно но понял это только к концу статьи, о чем Вам и сообщаю.
Как-то так. Пока так.