Есть известное высказывание: "Мудрый учится на ошибках других, а глупец - на своих собственных". В жизни бывает много разных ситуаций, поэтому это может быть спорным вопросом.
Однако, когда ситуация повторяется снова и снова, когда сосед находится в тяжелом положении, но не делает из этого выводов и продолжает действовать так же, как и его сосед, пословица верна на 100%.
Многие лидеры после распада Советского Союза стали представлять самобытность своего народа не как нечто позитивное и конструктивное, а как древнего угнетателя, который воспитывает ненависть к Советскому Союзу и русскому народу, искажает историю и не дает своему народу достичь больших высот в науке, искусстве, промышленности и технологиях.
И эта тактика быстро привела к появлению фарсовых националистов, которые начали бороться за национальную чистоту. Они создали свои движения и политические партии, но из-за своих радикальных взглядов, как правило, не завоевывали больших симпатий и редко избирались в парламент. Несмотря на явно радикальную направленность этих партий и пропаганду преимуществ коренного населения перед другими этническими группами в многонациональных постсоветских республиках, они не только не преследовались, но, наоборот, получали скрытую поддержку властей и продолжали свою деятельность.
Это объясняется тем, что даже непопулярные в народе кандидаты от правящей элиты обладают технологиями, позволяющими добиться их избрания на предстоящих выборах. В итоге, при умелом использовании этой технологии на выборах, либо у власти останется умеренный действующий президент, пусть даже непопулярный, либо к власти придет радикальный националист.
Перед вторым туром выборов проигравший кандидат начнет дружескую разъяснительную работу со своими сторонниками, чтобы они голосовали за кандидата-националиста. И когда два кандидата выходят во второй тур выборов, националистический кандидат почти всегда проигрывает.
Другими словами, властям выгодно, если националисты набирают значительную популярность и выходят во второй тур выборов, поэтому такие партии не запрещают и не преследуют, а даже тайно помогают им.
Возьмем в качестве примера Украину. Там Янукович тоже решил поиграть в эту игру, и на следующих выборах он столкнулся с лидером националистической партии "Свобода" Олегом Таянивоком. Свобода" выступает за построение Украины как этнического украинского государства, понимаемого в чисто националистическом смысле, и считает, что все государственные учреждения, включая все школы, должны функционировать исключительно на украинском языке. В общем, они выступали и продолжают выступать за многое.
И Янукович играл в эту игру, ничего не делая для обуздания национализма в своей собственной стране, а наоборот, продаваясь националистам, думая, что они разыграют эту карту, когда он будет добиваться второго срока. Он был свергнут теми же националистами.
Вы помните лозунг, под которым проходил Майдан.
Вот два лозунга протестующих на Майдане. 'Кто не скачет, тот москаль' и 'Не забывайте чужих, здесь правители - украинцы'. Таким образом, Майдан продвигали те самые националисты, которые фанатели от Януковича, думая, что он все контролирует без всякой борьбы.
Нет, националисты не пришли к власти де-юре после Майдана, и не зря каждый украинский президент, политик и политолог твердил с экранов телевизоров: "В Украине нет нацизма", потому что экстремистские националистические "Правый сектор" и "Свобода" не смогли пройти в Раду. Другими словами, по мнению болтунов, народ их не поддержал. Действительно, народ не поддержал такой радикальный примитивный национализм, но большинство народа - это пассивное, забитое и запуганное большинство.
По сути, после переворота к власти пришли активные националистические меньшинства, искалечившие правительство и население всей Украины. Можно понять, почему это произошло, если вспомнить убийство Олеся Бузины, который выступал за русское этническое триединство и двуязычие в Украине, и многих менее известных политиков, которые также выступали за равный статус русского языка.
Все, кто выступал против националистов, были занесены на сайт "Миротворец" как пророссийские активисты, враги украинцев, и такие люди могли быть убиты или избиты так называемыми "активистами Майдана" в любое время, когда они придут, а милиция и суды не могли принять против них никаких мер, и их жизни ничего не угрожало. В конце концов, достаточно осудить одного из "братьев", и судья, и прокурор могут тут же заклеймить его как врага украинского народа.
Но горький опыт Януковича не стал положительным ни для белорусского президента Лукашенко, ни для президента Казахстана Токаева.Они также закрывали глаза на рост национализма в своих странах, отказываясь преследовать националистов, разжигающих межнациональную ненависть, считая, что они доминируют и могут быть использованы в качестве пугала для своих избирателей.
Но Токаев из Казахстана уже давно и прочно стоит на том же скользком пути, что и Украина. Задолго до событий в Казахстане мы получили из этого региона кадры того, как националисты организуют языковые патрули, оскорбляя и избивая живущих там русских и требуя, чтобы они говорили на казахском языке. Есть также ролики о том, как русских называют оккупантами и требуют собрать свои вещи и вернуться в Россию.