Найти тему
ЧЕРВОННЫЙ

Хроники мобилизации. День 13.

Хроники мобилизации. День 13.

Конституционный суд России в ночь на 1 октября экстренно принял к рассмотрению четыре обращения президента о проверке на соответствие Конституции России подписанных им в пятницу договоров о присоединении к России четырех украинских регионов. Об этом писала русская служба BBC.

Как следует из новости, опубликованной на сайте КС, 2 октября 2022 года Конституционный Суд признал соответствующими Конституции РФ международные договоры о принятии в состав Российской Федерации Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.

На сайте КС опубликовано 4 постановления, каждое из которых касается отдельно взятого региона.

Перейдём же уже к вопросам права.

Ведь, Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права и, следовательно, не оценивает политическую целесообразность заключения международного договора Российской Федерации.

Но КС вдруг пишет, что принимая эти Постановления, Суд не может не учитывать фактических обстоятельств, которые в сложившемся политико-правовом контексте являются предпосылками для присоединения территорий.

Погодите, но КС же ограничен в возможности непосредственного исследования фактических обстоятельств. Как он узнал политико-правовой контекст?

КС отвечает: мы и без этого обойдемся. Нам хватит оценки, из которой, согласно неоднократно публично выраженной позиции, исходили стороны рассматриваемого Договора.

Ну ок, какой же позиции тебе, КС, достаточно для решения вопросов права?

А вот такой:

Вследствие произвольных решений советских органов власти территория Украинской ССР была в значительной степени сформирована из земель с преобладающим русским населением, без волеизъявления самих граждан. Если в едином государстве, каковым по сути был СССР, это само по себе практически не влекло нарушения прав граждан, проживающих на соответствующих территориях, то в связи с распадом Союза их фактическое и правовое положение стало изменяться к худшему.

Ситуация особенно усугубилась после вооруженного антиконституционного переворота в Киеве в 2014 году. В условиях острого социально-экономического и политического кризиса, а также установления фактически внешнего управления со стороны коллективного Запада власти Украины проводили и продолжают проводить целенаправленную политику, препятствующую тем гражданам, которые идентифицируют себя как принадлежащих к русскому народу, сохранять свою национальную, языковую, религиозную и культурную идентичности. Это проявилось в дискриминационных нормативных актах и соответствующей правоприменительной практике государственных органов Украины, которые поощряли деятельность структур (нередко до степени фактического сращивания с ними), насаждавших идеологию и практику агрессивного национализма и антирусского неонацизма.

Это юридический документ 🤣

КС добивает:

Это тем более оправданно, когда являющиеся очевидными и неоспоримыми факты достоверно подтверждают обоснованность соответствующих оценок ситуации, не требуют специального исследования и при этом самодостаточны для системного понимания обстоятельств.

Слышал один из судей, покинул КС. Видимо, не выдержал надругательств над законом.