Продолжаем следить за историей 68-летней Хадиджи Рзаевой, которая уже четыре месяца живет в подъезде корпуса 904 и на улице рядом. Из служебной квартиры, которую её семье в 90-х годах дал завод "Микрон", и в которой она прожила тридцать лет, её выселили по решению суда, вещи вывезли. Все пройденные женщиной инстанции не помогли, и только уполномоченная по правам человека в Москве попросила департамент городского имущества заключить с Рзаевой договор краткосрочного найма на квартиру, где она жила. Но департамент механически отказал.
Пенсионерка с мая живет под лестницей в подъезде, спит на стуле, ест то, что купит. Она не уходит от квартиры на первом этаже, из которой её выселили, но которую она считает своей — и всё это время ходит, ездит, пишет в инстанции. Это похоже на битьё головой в стену. Все ответы сводятся к тому, что решение суда не обсуждается — можете писать дальше и выше. Какая-то надежда появилась в августе, когда обращение к уполномоченной по правам человека в Москве Татьяне Потяевой по поводу ситуации, в которой оказалась Хадиджа Рзаева, направил "Фонд поддержки пострадавших от преступлений". После чего Потяева попросила департамент городского имущества (ДГИ) "рассмотреть возможность заключения договора краткосрочного найма на ранее занимаемое помещение" — с припиской "принимая во внимание тяжелую жизненную ситуацию". Когда сама Рзаева писала уполномоченной, то получила ответ, в котором возможность такого договора только упоминалась, но о каком-либо содействии речь не шла. Вероятно, письмо фонда оказалось более весомым. Рзаева поехала и написала заявление о таком найме.
В ответе за подписью замначальника управления ведения жилищного учета ДГИ Рамиля Каримова (есть у "Зеленоград.ру") — всё та же глухая стена. Он пишет о судебных решениях по поводу квартиры с 2001 года до наших дней и резюмирует: "Учитывая изложенное, заключить с вашей семьей договор найма жилищного фонда коммерческого использования города Москвы на жилое помещение по адресу… не представляется возможным".
Почему, собственно, "не представляется возможным", не уточняется. Каримов не ссылается на какой-либо законодательный акт, связанный не с судами и выселением, а с основанием для отказа заключить договор найма. Что касается письма уполномоченной по правам человека в департамент городского имущества — видимо, его проигнорировали.
"Пойду к Собянину, он хороший"
Несмотря на эту безнадежную цепочку отписок и отсутствие крыши над головой, Рзаева готова действовать дальше. Во-первых, она намерена обратиться "напрямую к мэру". "Пойду нему, Собянин хороший", говорит Хадиджа.
Во-вторых, строит планы выкупить квартиру, раз всё остальное бесполезно. Взять еще один кредит, закрыть существующий, потом выплачивать — но вернуться в свою квартиру. С выкупом, по её мнению, проблем не будет. "Когда ещё был суд, представитель департамента прямым текстом сказал об этом — что квартиру можно купить „обратно"" , — сказала Рзаева. В свои 68, с неважным здоровьем и без крыши над головой она работает, где предложат, и готова работать дальше.
А вот на предложения поехать в социальный дом, общежитие, пансионат и тому подобное реагирует отрицательно, хоть и живёт тяжело. Она считает себя не бездомной, а несправедливо выгнанной из квартиры гражданкой, и вообще не хочет уходить от неё далеко.
Читайте также У выселенной из квартиры пенсионерки украли еду и одежду. А из самой квартиры вывезли всё, включая холодильник с мясом