Экономические причины конфронтации России и Запада

В лучших традициях марксизма-ленинизма мы определяем экономические противоречия как основу любой глобальной конфронтации. Эта методология является ясной и убедительной. Причины становятся зримыми. Войны, со всеми их ужасами, обретают смысл.

Первая мировая война объясняется конфликтом английского и французского финансового и промышленного капитала с образовавшейся в 1871 году Германской империей. Экономическое развитие Германии (и Австро-Венгрии) сдерживалось в силу отсутствия колоний, сырьевой базы и рынков сбыта, находившихся под контролем Британской империи и Франции.

Вторая мировая война в своей основе имела те же причины, а противостояние Германии и англосаксонского капитализма стало ещё более непримиримым в силу окончательного закрепления роли США, кризиса 1929-1933 годов и непомерных контрибуций.

Причины вступления России в Первую мировую войну не представляются столь очевидными, но аргумент зависимости российского капитализма от финансового капитала государств Антанты является обоснованным.

Поворот правительства Гитлера на Восток в силу неспособности завоевать Британию - а с нею доступ мировым ресурсам и рынкам - является неопровержимым. Для западных демократий, или "демократий", столкновение двух тоталитарных режимов, каждый из которых представлял смертельную опасность для англо-саксонских элит, было лучшим возможным решением.

Взаимосвязь геополитики и экономики чётко прослеживается и в годы так называемой Холодной войны. Два мира - две системы, находящиеся в соревновании, иногда на грани взаимоуничтожения, вовлекающие в эту борьбу едва ли не все национальные государства планеты, - это реальность периода 1945-1991 годов.

Теперь спросим себя: а какие же экономические причины существуют сегодня, прямо сегодня, 3-го октября 2022 года, для конфронтации российского государства с коллективным Западом? Ведь для такой игры с постоянным повышением ставок должны быть экономические, материальные, осязаемые причины?

Если Вы, уважаемый читатель, сделаете запрос в ya.ru или в google.com - экономические причины конфронтации России и Запада/США, по-русски или по-английски, не важно, - вы получите в ответах удивительно скудный выбор материалов для чтения. Нет, ссылок будет, разумеется, сто миллионов (это синекдоха), но все они очень в малой степени относятся к причинам экономическим.

Даже наиболее уважаемые источники, как, например, "Россия в современном мире" (globalaffairs.ru) или сайт академики Сергея Глазьева (glazev.ru) , которого я очень уважаю, не будут в этом вопросе внятными.

Чтобы сделать такой важный вопрос хоть сколько-нибудь возможным для исследования в рамках статьи в блоге, стоит сначала отбросить наименее убедительные объяснения.

Позиция Запада состоит том, что никаких экономических причин для конфликта поистине галактического масштаба не существует. Причина состоит в волюнтаристских действиях одного человека. На нём и лежит вся ответственность за то, что Россия сошла с пути цивилизационного развития и представляет опасность для всего человечества.

Преобладающей точкой зрения в России является, если обобщить: существование угрозы самому существованию России (экзистенциальной угрозой) как суверенному государству по причине (1) приближения НАТО непосредственно к границам России, (2) использования прокси-государств для агрессивных действий в отношении России, (3) попытки ослабить российское общество и государство через "пятую колонну", (4) создания угрозы традиционным ценностям, (5) создания условий для физического устранения русских общин, находящих вне России, а также (6) попытка ослабления России через торговые ограничения (санкции).

Стоит отметить, что все приведённые причины глобального конфликта не объясняют экономические причины его возникновения. Это угрозы геополитические, социальные, культурные. Поскольку санкции являются по своей природе реактивными, то они не могут быть экономической причиной, они являются следствием.

Отдельным пластом является то, что я бы назвал - предположительные причины и следствия, как то: разрушение существующего мирохозяйственного уклада, снижение влияния экономик отдельных государств и их финансовых инструментов (валют), отсутствие достаточной суверенности объектов (однополярный мир).

С моей точки зрения, даже при наличии оснований для такой точки зрения, отсутствие экономических причин конфронтации России и коллективного Запада, объяснённое ясно и понятно, ослабляет аргументацию.

В следующем материале мы попытаемся понять: существовали ли экономические причины для продолжительного и обострявшегося десятилетиями конфликта России и Запада? Возможно, что-то остаётся вне рассмотрения, вне поля нашего зрения?