Письмо от подписчика @kepler

Письмо от подписчика @kepler

"Основная причина бардака и сдачи Балаклеи, Лимана, а в ближайшем будущем Сватово — не предательство и не глупость командиров. Скорее всего причина в страшном отставании средств связи.

ВС РФ до сих пор используют старые аналоговые радиостанции, совершенно беззащитные против современных средств РТР.

Современные пеленгаторы, размещённые по линии фронта, способны не только с высокой точностью засекать положение радиоизлучающих средств, но и строить индивидуальный портрет каждого из них. После этого можно отслеживать перемещение каждой радиостанции по линии фронта. Аналоговые радиостанции без переброски частоты при этом ещё можно свободно слушать.

При таком положении дел для противника вся дислокация наших штабов, командиров и узлов связи — открытая книга. При наступлении по ним наносят удар, и единая армия рассыпается на подразделения.

Это может объяснить тот загадочный факт, что в Балаклее дольше всего держались ополченцы с Донбасса и наша Росгвардия. Разгадка проста: и те, и другие использовали покупные цифровые рации, которые пеленговать гораздо сложнее. Благодаря этому сохранили управление

По той же причине так слабо проявляют себя наши ДПЛА. Опыт 1 ОАЭ ДПЛА ДНР, приобретённый в 2014-15 гг показывает, то после включения пульта8 управления ДПЛА на передачу (то есть на управление беспилотником) у оператора остаётся 10-15 минут до прилёта снарядов противника.

Но если оператор квадрокоптера или лёгкого ДПЛА может через 10 минут запрыгнуть в УАЗик и удрать, то переместить пункт управления тяжёлого ДПЛА так быстро не получится — при их разработке такая возможность не предусматривалась. Поэтому использование тяжёлых дальних ДПЛА в режиме реального времени очень затруднительно.

По слухам, у ВСУ отделение ДПЛА в каждом взводе пехоты, в каждой арт.батарее. Слухи эти, конечно, преувеличены, но планка задана именно такой.

Технически это можно было бы сделать и у нас, причём давно. Но для этого необходимо переработать штаты той же пехоты, артиллерии и т.д., включить в них ДПЛА. А с этим проблема.

Помимо обычного армейского пофигизма и неразоротливости важную роль может играть молчаливый саботаж со стороны нынешних войск БПЛА ("бесчеловечной авиации", как они сами себя называют). Сейчас это действительно отдельный род войск, вооружённый по большей мере тяжёлыми ДПЛА. Техника эта очень сложная, людей на неё надо учить специально. Соответственно, эти части придаются общевойсковым частям. Возникают проблемы взаимодействия, подчинения, взаимного непонимания, но другого пути нет.

Если же на вооружение пехоты, артиллерии и т.д. будут поставлены собственные ДПЛА, включённые в штат, то картина изменится радикально. Все эти ДПЛА — лёгкие и дешёвые, простые в обращении. На них не надо учить личный состав несколько лет. Те же пехотинцы и артиллеристы отправляются на курсы повышения квалификации и — вот тебе готовые "бесчеловечные лётчики". Причём понимающие своих коллег-потребителей — с полуслова, полувзгляда.

В результате область применения тяжёлых ДПЛА и всей отдельной "бесчеловечной авиации" заметно снизится. А самое обидное, что из рода войск они превратятся в большое и очень почтенное военное училище. Или даже не училище, а курсы.

Кому такое понравится?!"