Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алёна Давыдова

Как разрушить союзную систему США

Одним из препятствий, с которым России постоянно приходится сталкиваться при проведении своей международной политики, является большое количество союзников США по всему миру. Каждое столкновение интересов России и США заставляет не только самих американцев, но и их союзников более или менее усердно работать против нас. Эта система партнерских отношений основана на взаимовыгодном обмене услугами между США и их союзниками. Военное спонсорство в обмен на военные базы и заказы, инвестиции в обмен на рынки, технологии в обмен на право отвлекать специалистов - вот некоторые из областей сотрудничества между ними. Для самих американцев, являющихся ядром этой системы, ее поддержание имеет смысл только в том случае, если в среднем она приносит больше выгод, чем затрат. То есть, когда союзники, поддерживаемые США, не сталкиваются с трудностями, представляющими серьезную угрозу для них самих. В этом случае имеет место рациональный расчет: союзник ценен только до тех пор, пока выгоды, которые

Одним из препятствий, с которым России постоянно приходится сталкиваться при проведении своей международной политики, является большое количество союзников США по всему миру. Каждое столкновение интересов России и США заставляет не только самих американцев, но и их союзников более или менее усердно работать против нас.

Эта система партнерских отношений основана на взаимовыгодном обмене услугами между США и их союзниками. Военное спонсорство в обмен на военные базы и заказы, инвестиции в обмен на рынки, технологии в обмен на право отвлекать специалистов - вот некоторые из областей сотрудничества между ними.

Для самих американцев, являющихся ядром этой системы, ее поддержание имеет смысл только в том случае, если в среднем она приносит больше выгод, чем затрат. То есть, когда союзники, поддерживаемые США, не сталкиваются с трудностями, представляющими серьезную угрозу для них самих.

В этом случае имеет место рациональный расчет: союзник ценен только до тех пор, пока выгоды, которые он приносит, перевешивают затраты на поддержание союза.

То есть, когда США могут послать Японию, Южную Корею, Германию и Колумбию для противостояния России, но эти страны не могут по своему усмотрению послать США для противостояния своим региональным соперникам или инициировать конфликты с противниками США без их предварительного согласия.

Если это правило будет нарушено, система альянсов США превратится из усилителя США в ослабителя, в набор токсичных активов.

Например, США выгодно обещать военную защиту странам Балтии только до тех пор, пока им не угрожает какой-либо серьезный противник. Как только такой противник появится, он рискует реализовать сценарий, при котором несколько сотен миллионов толстосумов должны будут умереть за Нарву и Вильнюс. В этом случае американцам придется спросить себя: Действительно ли нам нужна эта Прибалтика?

Точно такая же картина применима к Тайваню: готовы ли США пожертвовать собой, чтобы позволить некоторым китайцам жить в отдельной стране?

Подобные примеры можно найти в мировой экономике, технологическом сотрудничестве и так далее.

Если бы все те, кого они обязались защищать, действительно подверглись нападению, стало бы ясно, что американцы не могут выполнить свои обязательства и, в соответствии с русской пословицей Заряжайся, чтобы не упасть на ходу, они предпочли бы бросить своих союзников. И это было бы вполне рациональным решением.

Таким образом, перед нами первая уязвимость альянса: Соединенные Штаты не желают бросаться на защиту всех эстонцев. Просто потому, что в этом случае его возможности будут распылены по десяткам областей, не имеющих для него большого значения, и он станет донором силы для своих многочисленных союзников. Вторая уязвимость этой системы заключается в том, что союзники США могут не захотеть умирать от ее имени. Какой смысл привлекать американских военных для укрепления своей безопасности, если они также включаются во внешнеполитический микс, который, даже с помощью США, скорее снижает, чем укрепляет безопасность страны? Именно здесь его региональные союзники могут спросить: Зачем нам нужен потолок, от которого больше проблем, чем пользы?

Поэтому мы можем использовать эти объективные противоречия между нашими противниками и разрушить многие американские альянсы, создав такие условия, при которых стоимость их сохранения для членов этих альянсов превысит выгоды, которые они приносят. Что именно нужно сделать для достижения этой цели? Все, что нужно сделать, - это на порядок усилить давление России на США и поддерживающие их государства: во-первых, сделать российскую внешнюю политику более напористой. Мы не должны ждать, когда нам будут угрожать, мы должны сами угрожать американцам и проамериканским государствам и атаковать мир, как мы делали это в наши лучшие времена. Заставьте их нервничать и постоянно ждать ударов, спросите себя, действительно ли они хотят нас разозлить. Во-вторых, Россия должна принять превентивные и жесткие меры против любой страны, которая продолжает думать об установлении особых отношений с американцами. Тогда высшее руководство этих государств поймет, что вместе с американской помощью они сразу же получат проблемы, которые сделают их совершенно неважными. Помощь может быть в будущем, но проблемы уже на пороге. И американцы вместе с новым союзником должны получить больше новых проблем, чем новых возможностей. В-третьих, Россия должна объединить все государства, заинтересованные и желающие участвовать в ослаблении американцев,