Напрямую его никто не задает, но он настолько очевиден, что буквально материализуется в любой публикации, посвященной этому инциденту. Этот вопрос отодвинул на второй план желание Украины вступить в НАТО по ускоренной процедуре.
Само по себе желание Зеленского затащить страну в НАТО никого не удивляет – он этим занимается с момента своего президентства. Вопрос в том – кто Украину туда возьмет? В НАТО все более-менее здравомыслящие государства пока вообще молчат об этом. Они понимают, какими последствиями может обернуться любая фраза по этому поводу.
Другое дело – страны-лимитрофы. Они наперегонки бросились строчить письменные, а это уже документ, рекомендации Украине по вступлению в военный блок. Прости их, господи, ибо не ведают, что творят!
Кто же они? Думаю, вы их прекрасно знаете сами и смогли бы назвать почти с первого раза:
- Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Северная Македония, Черногория, Польша, Румыния, Словакия.
Словесно «за» высказались США, Канада и Германия, но как показывает практика, наступает время свои слова облечь в материальную форму, руководство этих стран начинает увиливать и называть сотни причин. Почему они не могут сделать этого сегодня и так далее, и тому подобное.
Но оставим пока в покое Украину с ее натовскими хотелками – по большому счету это даже не вопрос завтрашнего дня, скорее послезавтрашнего.
Сегодня для всех, и в первую очередь для натовских государств, более важен ответ на другой вопрос:
- как ответит Россия на повреждение «Северных потоков»?
О том, что это были диверсии, все-таки проделать пять дыр в трех нитках газопровода случайно нельзя, говорят даже официальные лица США.
Вот только сознаваться никто не хочет в содеянном?
Все отговорки в стиле Польши, которая привычно во всем обвиняет Россию, это рассказы в расчете на дурака. Все понимают, что России просто не нужно было этого делать. Во-первых, газопроводы более чем наполовину принадлежат России.
И Второе, самое главное – кран для перекрытия газа находится у России. Несколько его поворотов и все – цель достигнута! Такая спецоперация не требует никаких материальных затрат.
А вот взорвать огромные с бетонной защитой трубы, находящиеся на глубине от 70 до 100 метров, та еще задача. По паре банок выпитого и этом кураже ее не исполнишь. Необходима очень основательная и дорогостоящая подготовка.
Сегодня все спецслужбы мира и выясняют этот вопрос, потому что такая подготовка не проходит бесследно. Даже если все будут молчать как рыбы об лед, все равно на поверхности появятся данные контроля из космоса, данные аэрофотосъемки, морские наблюдения, документы о приобретении тех или иных специфичных материалах, данные по полетах в этом районе или о движении специфичных морских судов.
Да, и не будем забывать еще один очень важный факт – район, где произошло ЧП, это фактически территориальные воды НАТО. Контроль осуществляют ВМС и авиация США, Германии, Дании, Польши и Швеции, страны которая уже одной ногой в военном блоке.
Уж натовцы бы обязательно засекли «чужого» в этих водах. Это если бы туда направился диверсионный катер Балтфлота или еще что-то в этом роде.
Надеюсь, вопрос чья это была диверсия не останется без ответа, тем более Служба внешней разведки говорит о том, что в ее распоряжении есть материалы, которую могут вывести на исполнителя!
Но вопрос: а как Россия будет отвечать на эту диверсию? - остается открытым!
Проглотит? Сурово насупив брови, пообещает принять жесткие ответные меры, и тем ограничится? Такое уже было.
В суд? Бесполезно! Требовать разбирательства в ООН – еще более гиблое дело.
Вариантов немного – России придется отвечать в одиночку и делать это надо будет показательно жестко, иначе затем и у других появятся подобные предательские мыслишки, что можно напакостить и избежать наказания.
Прежде всего, необходим полный набор мер: политический ответ с максимальной оглаской на весь и демонстрацией доказательств, причем делать это надо гораздо убедительнее, чем делал госсекретарь Пауэлл, демонстрируя пробирку с белым порошком.
Дипломатический вплоть до разрыва всех дипотношений. Причем выгонять дипломатов этой страны публично, с позором и унижениями.
Экономический – от пресловутого «отключить всем газ, нефть, уголь, алмазы, уран, титан, палладий и даже хворост» до полного прекращения сотрудничества и ареста всего имущества этой страны в пользу России до уплаты ею всех потерь и упущенной выгоды.
Военный? Он, безусловно, нужен, но я не сторонник этого метода, ибо тут нужная ювелирная точность военного ответа. Я бы даже сказал – "кинжальная" точность.
Но это только мое мнение. Насколько его разделяют читатели канала? Делитесь в комментариях своим видением этой крайне непростой ситуации!
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.