Как государство ловит преступников
Представьте себе, что какой-то негодяй совершил преступление. Например, украл чемодан или убил кого-нибудь. Упаси Бог, но иногда такое бывает.
Следственный комитет начинает расследование. Обученные люди выискивают информацию: опрашивают свидетелей, снимают отпечатки пальцев, собирают улики. Если необходимо и есть возможность, получают записи с камер наблюдения или обращаются к провайдерам мобильной связи с запросом биллинга. В конце концов, объявляют в розыск подозреваемого. Иногда, в международный. Десятки тысяч полицейских получают описание примет и/или фото предполагаемого преступника. Думаю, что существуют и другие мероприятия по сбору улик и поимке, мне не известные. Суть в том, что ищут все кому положено, пользуясь всем, чем положено.
Самое главное, что при совершении всего вышеуказанного, закон работает на благо государства и людей, его защищающих. Закон, в широком смысле слова. По этому же закону, будут судить преступника после его поимки.
Так и только так, государство имеет возможность обеспечивать законность и борьбу с преступностью. Теперь давайте поднимемся на несколько уровней вверх.
Нетипичная ситуация?
Одно очень сильное государство с огромными возможностями и безмерным влиянием на мировой арене, ведет себя, как преступник. Просто предположим, что это США и они: прослушивают лидеров государств, вмешиваются в выборы на территориях других стран, свергают режимы, осуществляют ковровые бомбардировки, убивают миллионы людей. В конце концов, устраивают диверсии на объектах мировой инфраструктуры. Допустим, взрывают трубы чужих газопроводов в зоне ответственности третьей страны.
Страна-владелец газопровода обращается к мировому сообществу с запросом на поиск преступника. Реакции нет. Страна-владелец просит допустить ее для расследования на месте происшествия. Но это территория другого государства и ей отказывают. Не найдя отклика ни по одному обращению, потерпевшая сторона обращается к самому главному начальнику - ООН. И снова - ничего! Закон не работает. По крайней мере, в этом конкретном случае.
“Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов”
Сколько шансов доказать виновность и привлечь к ответственности “преступника?” Ноль! Сколько шансов победить в противостоянии с таким оппонентом? Мало! А если вы не имеете возможности или желания действовать такими же методами, тогда, сколько шансов на победу? Ноль!
В состоянии обычный человек выиграть у карточного шулера: хоть в преферанс, хоть в “21”? Нет, как и в другие карточные игры.
Может хозяин чемодана самостоятельно найти и наказать вора? Нет.
Могут родственники убитого провести полноценное расследование: найти и покарать убийцу? Нет.
Ремонт газопровода, если и возможен, потребует много времени и средств. За это время произойдут необратимые изменения. Деньги на ремонт можно было потратить на другие нужды. Они же не из воздуха берутся, и обеспечиваются нашим золотом. В отличие от валют некоторых заокеанских стран.
Но самое главное, что преступник на свободе и он не понес наказания. Он стал опытнее и ловчее, наглее и увереннее, в своей абсолютной безнаказанности. Кто и что ему помешает совершать любые преступления на любой территории в следующий раз?
Вся надежда на Zorro. А мы действуем, как капитан Анискин. Пока, по крайней мере.