Небольшой любитель лирических отступлений, но в данном случае считаю необходимым отметить, что первые два фильма о Торе, не смотря на то, что не отличались особой серьёзностью, никогда не позволяли себе уходить в откровенный "сюр" и "цирк" в отношении хотя бы самого бога грома.
Очевидно, что студия Марвел воплощая данного персонажа на экраны ставило себе целью, показать могущественного персонажа со вздорным характером, но добрым сердцем. Где- то неопытного в плане мудрости, но смелого и готового умереть за правое дело персонажа. Данное решение было оправданным и удовлетворило множество зрителей (включая меня).
Но потом пришёл Тайка Вайтити! И выдал третьего Тора несколько в ином ключе, Тор в третьей фильме стал необоснованно инфантильным, его поступки стали соответствующими и как следствие фильм превратился в "детский балаган". Смотреть такой фильм зрителю старше 25 лет, просто не возможно! Четвёртым фильмом режиссёр повторил "успех" первого, сняв фактически тоже самое, в тех же тонах и с тем же отсутствием серьёзности.
Тор в новом фильме с подзаголовком Любовь и гром большую часть времени клоунадничает, развитие персонажа, его характера, мировоззрения и прочих душевных терзаний Вы не увидите. Сюжет с Джейн, слишком притянут за уши, чтобы говорить о росте персонажа в эмоциональном плане. Хотя, как сюжетная арка призванная чуть двигать сюжет вполне сойдёт (ибо показывать особо то и нечего).
Переживать за Тора тоже особо не получится, потому что это не убиваемый Бог, к тому же ещё и смешной, что ему будет то? Ничего! Очевидно!
Ну возможно хоть любопытные сюжетные арки присутствуют? Наверное парочка будет, ну например скопление самых разных богов, но опять же зная, что это целая вселенная Марвел, сразу задаёшься вопросом, а где они были раньше, когда Танос вселенную очищал? И опять же всё это сполчище богов показано максимально по детски, не цепляюще или конечная арка с дочерью Горра, ну для чего она нужна была, не понятно.
К сожалению, в плане истории, сюжетных арок и персонажа Тора, фильм очень слаб.
К сожалению фильм слаб и главным антагонистом. Я не хочу сказать, что Горр получился слабым противником. Нет. У него довольно слабая мотивация убивать всех богов, из - за воздействия некромеча, т.к. в конце, когда Горра просят одуматься это работает. Кроме того, все его навыки ведения боя не понятно откуда взявшиеся, опять же подтверждают инфантильность и не состоятельность фильма. Визуально Горр очень хорош и актёр его играющий (Кристиан Бэйл) моё почтение. Но сценарно, очень слабый антагонист.
Мёд на конце ложки
Не смотря на то, что этот фильм - продукт ради продукта, актёрские работы заслуживают похвалы в большей своей части. Крис Хемсворт очень хорош в этом образе, а Кристиан Бэйл действительно удачная находка для фильма. Кроме того несмотря на инфантилизм, бьющим водопадом из всех щелей режиссёр вставляет важные мысли в своё произведение о любви, об разочаровании кумиром, что разбавляет инфантилизм в этом фильме.
Тор: Любовь и гром - продукт ради продукта. Не могу сказать, что фильм нельзя смотреть, если Вам понравился третий Тор, наверняка понравится и этот. Для меня же тот путь по которому студия ведёт персонажа и режиссёр Вайтити не правильный. Персонаж требует большей глубины и проработки.
Если Вам понравилась публикация буду рад подписке и любой активности