Афера Чичикова бессмертна или бессмертными вообразили себя украинские паучки нарративов?
Этот исторический анекдот живет в русской культуре уже считайте 200 лет. Он лёг в основу "Мертвых душ" и вот, сно´ва здоро´во, в роли Чичикова в социальных сетях выступает условный персонаж по имени Слава У.
Но если Чичиков у Гоголя прожорливый плут и свободный предприниматель, то Слава У - ангажированный государством 404 находчивый жулик на зарплате, и по совместительству национал патриот.
Базы умерших мужчин нужны Славе, чтобы посеять смуту и страх в рядах мужчин живых, которым пришла повестка идти на войну. Опубликовав списки оптом скупленных душ, работники медийного вранья напишут, что статистка погибших, которую озвучил Шойгу - это наглая ложь. Естественно, что в списках причина смерти не указывается: ДТП или сердечный приступ, эту информацию проверить сложно, а вот сам факт смерти человека - это проще простого. Паучки умеют "работать с фактом"( источник инфы: газета Новая Россия)
Из чего должно следовать, что драться за Россию не нужно, а нужно идти штурмовать Кремль и лживых генералов. Особенно сильно это может выстрелить сейчас, после сдачи Красного лимана, обвинений Кадырова в адрес Лапина и активных попыток со стороны некой элитной группы остановить завершение формальной процедуры по итогам референдума в 4-х новых регионах (мысли начет элитной группы смотрите во вчерашнем посте в Politjoystic/telegram Марата Баширова).
Очень мрачная информационная погода
Копирайтеры нацисткой Малороссии продолжают надеяться, что Россия взорвется изнутри, как это было в начале прошлого века: война 14-го года перерастет в революцию, а революция в гражданскую войну. В проукраинских блогах на ЖЖ сейчас пошла волна публикаций с якобы дневниковыми записями солдат первой мировой, которые ненавидят Москву и грозят царю прямо из окопов. Источники не указаны, так что, скорее всего, сочинительство.
Немного солнечного Пушкина
В истории всегда были бессмертные сюжеты, которые повторяются из века в век. Но кто сказал, что в 21 веке должны повторятся события 20-го? Это как-то слишком монотонно. Тем более, что анекдот про аферу с покупкой мертвецов придумали в 19-ом, а может даже и раньше.
Многие литературоведы пишут, что сюжет поэмы подсказал Гоголю Пушкин, который был свидетелем мошеннических сделок с «мертвыми душами» во время кишиневской ссылки.
Пушкин тогда (1821-1824 годы) поехал Кишинёв за злые эпиграммы на Александра I и крупных московских чиновников. Его могли бы сослать и в Сибирь или в Соловецкий монастырь, но отправили на юг служить в Канцелярию его Величества под начало русского генерала, который обожал его стихи. Так называемая "ссылка" была по сути отпуском от скучного петербургского климата. Пушкин купался, лечился, прохлаждался на балах, творил и волочился за чужими женами, находясь в самом центре светских сплетен.
Во время ссылки он был в Керчи, Екатеринославе (современный город Днепр), Гурзуфе, Алупке, Бахчисарае ( всего в 14 городах) и привез с собой множество впечатлений, реальных историй и нарративов.
История про скупщика списков умерших дворовых людей нравилась Пушкину самому, но в сюжет он её так и не превратил, никаких свидетельств сюжета в рукописях нет. Скорее всего, он просто пересказал её, как анекдот, где-то за столом. А Гоголь услышал и задумал большую философскую вещь, которая должна была показать всю Россию. Не в лучшем свете, как мы знаем.
Пушкин расстроился, прочитав поэму. А Гоголь поспешил установить преемственность, отдав мэтру честь авторства сюжета. ( источник: Мемуары Анненкова)
Что в сухом остатке?
Исторический анекдот приехал в Питер, чтобы его вежливо прикарманил великий малороссийский писатель, а потом вернул его великороссам в виде мощного художественного произведения, которое обличает нашу коррупцию, дороги и легкомыслие.
Интересно, как выстрелит бумеранг этого "зомби" сюжета в наше время?
Наталия Артемьева