Найти тему
Throw up after reading

Dune: Part One: мнение

Cразу стоит обозначить, что перед просмотром очередной попытки адаптации серии книг Фрэнка Герберта за авторством Дэни Вильнёва не был знаком ни с оригинальными произведениями, ни с предыдущими экранизациями, среди которых многострадальный и несостоявшийся вариант Алехандро Ходоровски, полнометражный фильм Дэвида Линча и несколько мини-сериалов кабельного телеканала Sci Fi Channel.

Получается, что садился без каких-либо знаний, о чём вообще повествует космоопера, на которой уже не один раз успели поставить клеймо как научно-фантастическая серии, которой не суждено в полном объёме появиться на больших экранах.

-2

Однако, наконец-то это случилось - первая часть новой серии фильмов прогремела осенью 2021 года в кинотеатрах, став одним из громких релизов в крупнобюджетном кино за год уж точно. Аудитория в лице поклонников как творчества Герберта и Вильнёва, так и рядовых зрителей, изголодавших за период пандемии по дорогим картинам, создала такое инфополе для обсуждения, какого давно уже не было. Но что получилось в итоге? Поделюсь мнением т.н. мимокрокодила.

Что понравилось?

Безусловно, сеттинг, отдающий ретрофутуристической эстетикой, вызывающей у меня приятные эмоции. Любовь режиссёра к длинным планам только способствует тому, чтобы зритель смог проникнуться окружением и немного задержаться на ряде красивых кадров.

Далее, звёздный актёрский состав: Оскар Айзек, Джош Бролин, Джейсон Момоа, Стеллан Скарсгард, Ребекка Фергюсон.. Сказать, что у каждого выдающаяся роль, будет всё-таки неправильно, но практически каждый из основных героев честно справляется с тем образом, который прописали сценаристы. Примерно вплоть до середины фильма ни к кому из перечисленных не было каких-то претензий.

-3

Про лор данной вселенной могу сказать одно - картине удаётся за выделенный хронометраж погрузить зрителя в суть политических конфликтов между здешними Домами (хоть и поверхностно), а также объяснить важность планеты Арракис как стратегически важного экономического объекта.

Ах да, ещё тут есть именуемые местными аборигенами как Шаи-Хулуд песчаные черви, которые стали маскотами серии - они прекрасны.

Что не понравилось?

Во-первых, как уже упомянул выше, немного времени уделено деталям политических конфликтов, которые занимают в серии далеко не последнее место. Так же лично мне не хватило глубины характеров основных персонажей и взаимоотношений между ними. Ещё стоило бы пояснить за некоторые особенности местных технологий, о которых, к сожалению, сценаристы умалчивают, что приводит к ряду очевидных вопросов касаемо логики происходящих событий.

Но тут стоит напомнить, что перед нами только первая часть нового цикла (а хронометраж не бесконечен и согласовывается со студиями для выделения бюджета и возможности показа в кинотеатрах), так что остаётся только надеяться на намеренность создателей в последующих фильмах уделить больше внимания лору.

-4

Во-вторых, во второй половине фильма всё больше проскальзывает излишнего пафоса в действиях персонажей, что конфликтует с общим настроением и темпом фильма (напомню, что Вильнёв придерживается более неторопливого повествования с вниманием к кадрам). Более того, пафос и эпик мешают сопереживать героям, которые не доберутся уже до финала этой части.

В-третьих, главный герой в исполнении Тимоти Шаламе. Да, вынужден признаться, но даже если мотивация и вектор развития героя соответствует первоисточнику, тема избранного/мессии в лице самого безэмоционального среди остальных персонажей настолько остоебенила, что никак не получается проникнуться к нему хоть какой-то симпатией.

-5

Так что в итоге? Экранизация получилась, на мой взгляд, неидеальной, со сбивающимся темпом во второй половине, местами с поверхностным обращением к лору первоисточника и с не самым выразительным главным героем. Можно ли считать это провалом? Ни в коем случае. У фильма не самые плохие сборы в прокате (хоть и явно повлияли как ковидные ограничения, так и скорый выход в онлайн-сервисе HBO Max), уже готовится сиквел, а фанбаза цикла книг Герберта только возросла.

Стоит ли потратить время на просмотр? Определённо, независимо от того, понравится ли вам происходящее на экране или же останетесь разочарованы. Такие проекты не так уж и часто появляются на больших и малых экранах в последние годы.

Хотелось бы закончить на весёлой ноте воспоминанием Алехандро Ходоровски о том, как он отзывался об экранизации Дэвида Линча:

Я очень ценю Линча, и был уверен, что он сможет сделать превосходный фильм. И вот я отправился в кино, с двух сторон меня поддерживали сыновья, потому что я был болен от зависти. В начале фильма я был совсем бледный, буквально растекся в кресле, но чем дальше, тем лучше я себя чувствовал, мои щеки розовели, потому что фильм оказался полным дерьмом...

Интересно, как бы он отреагировал на экранизацию Вильнёва.

Ссылки: Кинопоиск / IMDb

#кино #мнение #фантастика #драма #приключения