Данная статья является первой в серии, посвященной теме под названием:
Уголовно-правовые аспекты работы с криптовалютами и продуктами, основанными на технологии распределенного реестр.
Криптоактивы в качестве предмета преступного посягательства.
«Признаётся ли Крипта имуществом в РФ»?
Прежде чем ответить на этот вопрос обратимся к определению Цифровой валюты.
Цифровая валюта (ст. 1 ФЗ о ЦФА).
Это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей РФ или иностранного государства и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.
Как мы видим в понятии не фигурирует слово "имущество". К цифровой валюте относится биткоин, эфир и др. криптовалюты.
Цифровая валюта признается имуществом в рамках 4 законов РФ:
- ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (ст. 17 ФЗ о ЦФА).
- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 19 ФЗ о ЦФА)
- ФЗ «Об исполнительном производстве». (ст. 21 ФЗ о ЦФА)
- ФЗ «О противодействии коррупции». (ст. 22 ФЗ о ЦФА)
*Для целей налогообложения – ЕЩЕ НЕ ПРИЗНАНО ИМУЩЕСТВОМ.
Руководствуясь ст. 14 ФЗ о ЦФА следует, что
Можно:
- владеть, оставить в качестве сбережения;
- инвестировать.
Нельзя:
- использовать цифровую валюту для оплаты товаров и услуг;
- распространять, рекламировать информацию о предложении такого использования;
- защитить свои интересы в суде если не проинформировать о факте обладания цифровой валютой.
Напрямую УК и УПК не относит криптовалюты к имуществу. Но уголовное законодательство раскрывает свое содержание различной правоприменительной практикой, в частности:
- Общие положения о хищении распространяются на криптоактивы, де-факто суды признают их имуществом ввиду их высокой реальной стоимости — на основании толкования положений особенной части УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 No32 (в ред. от 26.02.2019).
- Все формы хищения, предусмотренные УК РФ, могут быть совершены в отношении криптоактивов в их широком понимании (не ограничиваясь понятием цифровых валют, закрепленном в ФЗ «О ЦФА»).
- Возможно применение положений УК РФ без каких-либо юридических особенностей (технические особенности имеют место).
Таким образом, мы имеем законодательную неопределенность в понятии "криптовалюта"; двоякость применения, т.к законодатель однозначно не идентифицировал криптовалюты, как имущество.
Мы можем считать криптовалюту имуществом только для целей отдельных законов – и то, если об этом прямо указано в их тексте (см. выше ФЗ).
С Уважением, МАС
