Здравствуйте, уважаемые подписчики. Сегодня решил сделать обзор про падение Красного Лимана.
Войска ВС РФ отведены из Красного Лимана в связи с созданием угрозы окружения. ВСУ несмотря на превосходства в силах подтягивает резервы и соответственно продолжает наступательные действия.
Конечно, тяжело смириться с такой утратой, так как ВСУ может производить наступательные действия на ДНР. ДНР является территорией России, а в ответ на это Армия РФ может прийти к более жёстким действиям. При этом США дало добро командованию украинской армии применять американское оружие, обстреливая территории, которые "захвачены" Россией, как утверждает командование ВСУ.
Красный Лиман, безусловно, трагедия для войск РФ. При этом, Кадыров обвиняет генерала полковника Лапина. Сам Лапин утверждал, что мобилизацию надо было проводить летом, так как положение на фронтах стремительно ухудшается. Я, если честно, не буду обвинять Кадырова и Лапина. Но, на войне бывают ошибки, а не ошибается тот, кто ничего не делает.
Стоит обратить при этом внимание на численное превосходство войск ВСУ. По неофициальным источникам информации, проблемой для ВС РФ служат иностранные наёмники, которых уже больше, чем украинских солдат. Иностранцы, воюющие на стороне Украины, приезжают из Польши, Румынии, Прибалтики, Хорватии, Словении, Грузии, Италии, Швеции, Канады. Ещё при этом надо учитывать натовское вооружение-HIMARS, HARM.
В связи с присоединением ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России, Зеленский подал заявку о быстром вступлении Украины в НАТО. Генсек НАТО Столтенберг заявил, что все страны, которые являются членами Североатлантического Альянса, должны проголосовать.
Подача президентом Украины заявки на ускоренное вступление в НАТО оказалось политической импровизацией, направленной скорее на внутреннюю аудиторию. “Вавилон 2.0” уже писал об уклончивой позиции генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в ответ на прямой вопрос журналиста, которая равнозначна отказу. С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сформулировал весьма интересное обоснование для ускоренного членства Киева в Альянсе: “Принятие Украины в НАТО «обнулит» ошибки стран Запада, допущенные с 2008 года”. В этом заявлении имеется определенная логика, но на Западе многие считают, что это равнозначно большей ошибкой “обнулить” предыдущие меньшие.
Реакцию европейцев в целом выразила министр иностранных дел Германии Аннален Бербок в эфире программы ARD Brennpunkt: «Мы делаем все, чтобы другие страны и НАТО не были втянуты в эту войну».
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на вчерашнем брифинге заявил: “Сейчас, на наш взгляд, лучшим путем поддержки Украины является практическая поддержка "на земле", а процесс в Брюсселе [“столице” НАТО] следует предпринять в другое время”. На вопрос о готовности Белого дома разрешить поставку Украине танков Салливан ответил: «Я не исключаю ничего, но на сегодняшний день не готов объявить о [поставках] американских танков».
Впрочем, вчера вечером в своем очередном эфире “рупор” Офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Украина может вступить в НАТО уже в июле следующего года на саммите в Вильнюсе. «НАТО должно предоставить еще, возможно, статус кандидата. После этого бить ядерным оружием, да и вообще воевать со страной-кандидатом в НАТО, немного сложней. Сразу после нашего заявления и встречной поддержки НАТО вероятность ядерного удара по Украине существенно снизилась».
Наиболее показательным стали материалы в ключевых американских СМИ. Рупор демократического истеблишмента – издание Politico в своем материале подчеркнул: “Заявление Украины о том, что она будет добиваться ускоренного вступления в НАТО, стало неожиданностью для администрации Байдена, по словам двух официальных лиц США, знакомых с внутренним дискуссиями”.
Оба “столпа” американской журналистики – The New York Times и The Washington Post вышли с редакционными статьями на данную тему. NYT со ссылкой на экспертов считают, что членство Украины в НАТО на данный момент выглядит нереальным: “Вашингтон и его европейские союзники опасались и опасаются, что противодействие России приведёт к риску ещё более широкой войной, и еще неизвестно, как аннексия Путина частей украинской территории может изменить в этом плане настроение альянса”. NYT напоминает, что Франция и Германия в прошлом выступали против или скептически относились к включению Украины в НАТО. И президент Байден, опасаясь дальнейших военных обязательств США, также неохотно поддерживал в прошлом членство Украины. Кроме того, в редакционной статье напомнили о критериях для страны-кандидата: приверженность демократии, индивидуальной свободе и поддержке верховенства закона. “В то время как украинские лидеры говорят, что их страна соответствует этим критериям, некоторые американские и европейские чиновники утверждают иначе”.
WP: "Как бы символически и психологически важно ни было для президента Владимира Зеленского объявить в ответ на угрозы г-на Путина, что Украина будет добиваться немедленного членства в НАТО , западным лидерам нет необходимости что-либо предпринимать по этому сложному вопросу"
На этом пока всё. Ждём дальнейших новостей.
#россия #войнанаукраине #нато #красныйлиман