Благодаря многочисленным экспериментам с использованием пенопласта в качестве плавающей насадки, скопился определённый опыт, которым и делюсь в этой статье.
Пожалуй, трудно найти рыбаков, которые бы сомневались в уловистых свойствах подобной приманки. В то же время это напоминает ловлю на спиннинг. Представьте картину, когда на одну и ту же блесну опытный спортсмен с завидным постоянством таскает окуней, а начинающий любитель порой даже тычка не увидит.
Так же происходит и с пенопластом.
Только в этом случае роль играет не подача с проводкой, а мягкость, размер, цвет и способ насаживания на крючок искусственной насадки.
Как любит повторять напарник:
Рыба похожа на капризного ребёнка, который не хочет кушать кашу…
Итак, рассмотрим каждое свойство по порядку.
Начнем с размера шариков.
Как показывает практика, далеко не каждый раз увесистые экземпляры предпочитают крупный диаметр. Как раз наоборот, взрослые караси, карпы и лещи чаще попадались как раз на насадку небольшого размера.
Подводная съёмка показала, что высокоподнятый над кормушкой пенопласт, бель регулярно обходила стороной. Гораздо чаще поклёвки происходили, когда крючки только слегка приподнимались над дном. Такого эффекта как раз удавалось достичь с небольшим диаметром шарика относительно размера крючка.
Пористому материалу достаточно только слегка облегчить вес крючка, как приманка сама залетает в рот рыбе…
По наблюдениям линь, карась, лещ и карп больше предпочитали подбирать корм со дна, в то время как краснопёрки, уклейки и плотва угощения часто атаковали на лету.
На мягкость стоит обратить особое внимание.
Важность этого свойства подробно описывал в статье о строительной пене. В рыболовных магазинах пакетики пенопластовых шариков стоят достаточно дёшево. Вместе с тем советую выбирать плавающую насадку, которая при надавливании легко сжимается и за счёт электризации прилипает к пальцам. Ведь лёгкую и мягкую насадку рыба заглатывает смелее.
В продаже также появилась приманка с покрытием из протеинового теста, которая стоит несколько дороже. Однако на практике такое изобретение себя не оправдывало.
А как же рыба реагирует на цвет?
В этом вопросе мнения знакомых рыбаков резко разделяются. Одни убеждены, что окраска приманки не важна, в то время как другие с этим не согласны.
Сам же больше придерживаюсь второй точки зрения. Так на разных водоёмах рыба отдавала предпочтение одним цветам в то время как игнорировала другие. К примеру, на лещовом водохранилище лучше работали белые и желтые цвета, а красные и зелёные оставались нетронутыми. И таких примеров за годы рыбалок скопилась масса.
Прихожу к выводу, что выбор оптимального цвета зависит от глубины ловли, характера дна, вида рыб и массы других факторов…
Способ насаживания на крючок также влияет на частоту поклёвок.
Чтобы понять, как лучше насадку повесить на крючок, нужно постоянно экспериментировать.
Вместе с тем увеличить количество поклёвок удавалось при следующих условиях:
- в тандеме с наживкой или растительной насадкой жало крючка оставлял открытым;
- на крючок вначале вешал пенопласт, а затем дополнительную приманку;
- иногда на два маленьких шарика рыба реагировала лучше, чем на один крупный;
- частая смена приманки также влияла на количество уловов;
- при ловле карася, для дополнительного аромата, в пакет к пенопластовым шарикам помещал дольки чеснока;
- порезанные кусочки чеснока использовал в паре с пенопластом. Знакомые рыбаки часто так делали при ловле амура.
P.S. Что касается запахов, то тут конечно частота поклёвок больше зависит непосредственно от самой прикормки.
Подписывайтесь на канал и будем рыбачить вместе