Сколько времени человечество имеет дело с ядерной энергетикой, столько и не может решить, как обезопасить себя от её отходов – газообразных (ГРО), жидких (ЖРО) и твёрдых (ТРО). Есть только технологии временного хранения такого материала, но стопроцентной гарантии его сохранности (порой это сотни лет), пожалуй, никто и не даст. И время распада радиоактивных веществ, как правило, настолько велико, что одной человеческой жизни не хватит, чтобы опасные радиоактивные частицы со своим распадом бесследно «прекратили» своё существование. Потому, очевидно, часть человечества и стремится запретить не только ядерное оружие, но и отказаться и от так называемого «мирного атома».
Итак, проблема ядерных (радиоактивных) отходов существовала во все времена, и одно из первых, что предприняло человечество, чтобы уменьшить риск их нежелательного воздействия на окружающую среду, так это от греха подальше топить их в водах Мирового океана. Причём, подобные свалки организованы странами, имеющими дело с ядерной энергетикой, практически повсеместно. Общей карты радиоактивных захоронений в Мировом океане, составленной природоохранными организациями, пока что нет (по крайней мере, нам неизвестно о такой). Однако знаем, что западноевропейские страны облюбовали для этого Северную Атлантику, США – Тихий океан, а мы – малопосещаемые воды Арктики.
Перед нами доклад международной экологической организации Bellona № 3 за 2001 год. Его авторы – Нилс Бемер, Александр Никитин, Игорь Кудрик, Томас Нилсен, Майкл Х. МакГаверн, Андрей Золотков. Внимание – спонсоры: Министерство по охране окружающей среды Дании, Агентство по охране окружающей среду США, Министерство иностранных дел Норвегии.
Во вступлении к теме захоронений радиоактивных веществ в Арктике Bellona пишет (цитата): «Среди основных источников радиоактивного загрязнения Арктики последние десятилетия можно назвать сброс РАО (радиоактивных отходов) и ОЯТ (отработавшего ядерного топлива) в Карское и Баренцево моря, испытания ядерного оружия и аварию на Чернобыльской АЭС. В настоящее время радиоактивное загрязнение Арктики незначительно. Основными источниками загрязнения являются такие события недавнего прошлого, как Чернобыльская авария и переработка ОЯТ в странах Европы. Неудовлетворительное хранение РАО и ОЯТ на Кольском полуострове и в Архангельской области пока представляет только потенциальную угрозу».
Далее Bellona информирует, что с началом широкого развития атомной энергетики в конце 40-х годов 13 стран стали производить сброс РАО и ОЯТ в открытое море. В целом этими странами было затоплено РАО с удельной активностью на момент их сброса 85000 ТБк, из них 38500 приходится на долю Советского Союза (России).
Поясним законодательную часть: захоронение РАО в открытых морях регулируется международными конвенциями (Лондонская конвенция) и российским федеральным законодательством. В СССР вплоть до 1972 года практика ОЯТ и РАО в морях не отвечала требованиям международных норм, утверждают сотрудники Bellona, - А с 1972 года Лондонская конвенция запрещает затопление отработавшего ядерного топлива и ограничивает низко- и среднеактивных отходов с судов, захоронение отходов со средним и низким уровнем разрешается только за пределами континентального шельфа в районах между 50 градусами северной широты и 50 градусами южной широты, где глубина более 4000 метров.
Для Советского Союза с 29 января 1976 года конвенция вступила в силу. В 1983 году на 7-м Консультативном совещании представителей Сторон приняли Резолюцию, призывающую временно воздержаться от захоронения в море всех видов РАО, с 1993 года этот временный мораторий стал постоянным. Однако последние резолюции так и не были ратифицированы Россией, - снова утверждают в авторы доклада Bellona, - Более того: в России якобы «имели место единичные случаи затопления радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива», мол, информация по этому поводу якобы описана в Белой книге, составленной Правительственной комиссией под председательством А.В. Яблокова в 1993 году.
Bellona также утверждает (на стр 54), что «начиная с 1959 года Северный флот регулярно производил затопления радиоактивных отходов в Баренцевом и Карском морях. Затапливались твёрдые и жидкие радиоактивные отходы, атомные реакторы, в том числе с невыгруженным ядерным топливом». Если верить последним оценкам (2001 год), суммарная активность всех радиоактивных материалов, захороненных здесь, составила 38450 ТБк.
В докладе, в частности, конкретно упоминаются такие случаи: «пароход «Николай Бауман» затоплен (с твёрдыми радиоактивными отходами) в 1964 году в заливе Цивольки на архипелаге Новая Земля; баржа СБ-9 затоплена (с твёрдыми радиоактивными отходами) в 1968 году в заливе Ольга там же - на архипелаге Новая Земля; плавучее средство специального назначения ПССН-328 затоплено (с твёрдыми и жидкими радиоактивными отходами) в 1976 году в Карском море».
Одновременно в докладе Bellonа сообщается, что в период 1964-1986 гг. у Новой Земли в Карском море с плавтехбазы «Атомфлота» «Лепсе» сбрасывались металлические контейнеры с ТРО и радиоактивное загрязнённое оборудование, а у острова Колгуев в Баренцевом море по сведениям Bellona, затоплен с ТРО бывший лесовоз «Никель» В его трюмах 18 радиоактивных объектов объёмом 1100 кубометров с удельной ёмкостью 1,5 ТБк. Ещё пишется, что с судна «Амур» класса «Белянка» (проект11510), принадлежащего СФ и предназначенного для захоронения и транспортировки твёрдых и жидких отходов, сливались ЖРО в районе Новой Земли.
И, наконец, как итог: всего в российских арктических водах затоплено 31.537 кубометров ТРО с суммарной мощностью около 590 ТБк; 6508 контейнеров, 17 судов и лихтеров и 155 крупногабаритных объектов.
Под «крупногабаритными объектами» имеются в виду часть твёрдых РАО, металлические части реакторных отсеков, сами реакторные отсеки кораблей, их циркуляционные насосы, генераторы и так далее.
Особо оговаривается в докладе ситуация с затоплением ядерных реакторов – в Карском море их затоплено 13 единиц. Шесть из них с невыгруженным ОЯТ с потерпевших тяжёлые аварии АПЛ (реакторы были настолько повреждены, что выгрузить ядерное топливо не представлялось возможным). Пять из шести реакторов АПЛ были заполнены твердеющей массой на основе фурфурола, чтобы предотвратить попадание радиоактивности в морскую среду. По оценкам россиян такого рода затопление с помощью фурфурола способно гарантировать отсутствие контактов ОЯТ с водой в течение 500 лет. Названы и места таких захоронений – новоземельские заливы Течений, Благополучия, Неупокоева, Цивольки, Степового и Абросимова.
В докладе Bellona допускает, что захоронения радиоактивных отходов в водах Баренцева и Карского морей могли производить не только суда технологического обслуживания Северного флота (проекта 178А проекта «Вала» и проекта 2020 класса «Малина»), но и Мурманского пароходства. Объективности ради заметим, что в докладе Bellona, мы так и не нашли сведений, сколько и каким образом в тот же период сваливали в Северную Атлантику радиоактивные отходы западноевропейские суда технологического обслуживания. Хотя на странице 54 доклада помещена очень мелким форматом карта Европы, испещрённая обозначениями красного цвета - это места уже европейских ядерных захоронений в Северном и Норвежских морях. О радиоактивном «вкладе» в экологию планеты наших так сказать «партнёров» более ни слова! А это 46500 ТБк, сброшенных в океан, что приходится на их долю, и это больше, чем у Советского Союза (России). На объективный подход специалистов всемирной сети Bellona, признаться, мы и не рассчитывали. Подробных данных о радиоактивных захоронениях стран Западной Европы и США в океане мы так и не нашли.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить интересные истории, а так же оставляйте свои впечатления в комментариях.
