Найти в Дзене
Александр Майсурян

На чьей стороне был бы сейчас Ильин?

В заключение своей большой речи по случаю присоединения четырёх областей Наше Всё не нашёл ничего уместнее, как вновь процитировать Ивана Ильина, причём это была едва ли не единственная цитата во всей речи. Вот, значит, во имя торжества чьих идей сейчас предлагается сражаться... На этом фоне меркнут многие другие произнесённые вроде бы вполне правильные слова — про борьбу с колониализмом, например. Нас вновь и вновь убеждают, что ильинопоклонничество Кремля — это не случайный баг, а фича. А улицы российских городов украшают биллборды с ликом «Философа»...

Но почему именно эта цитата? Ведь можно взять и другие. Например:

-2

И воевать с этой и подобными цитатами наперевес (а их у Ильина — море) за денацификацию Украины. Логично, чо. Кстати, как я уже писал, украинские ультраправые Ильина тоже вполне себе уважают и почитают. Но одни воюют вроде бы за денацификацию, другие — наоборот, за декоммунизацию и против кремлёвского «необольшевизма». Догадайтесь-ка с трёх раз, за чьими спинами стал бы нынче Философ, будь он жив? Кто верные и достойные наследники Гитлера, Муссолини, Франко, Бандеры и вообще всех милых сердцу Ильина ультраправых Европы 30-х и 40-х годов, строивших в ней свой «новый порядок»?