Всем хорошего настроения, друзья!
Знаете, можно очень долго и обстоятельно разбираться в том, какие необходимо предпринимать шаги, чтобы сделать лучше мир вокруг нас, и ничего не добиться. По одной простой причине: вокруг несчетное количество дилетантов, глупцов и сознательных предателей, которые вдалбливают в головы наших соотечественников какую-то несусветную чушь. Иногда просто в уме не укладывается, как такой бред кто-то может воспринимать серьезно! Так что надо с этим разобраться.
И почему бы нам с вами не обратить свой взгляд на таких товарищей? Мы, конечно, люди все культурные, не будем никого оскорблять и принижать, а просто разберем аргументы и утверждения некоторых относительно популярных каналов, которые гуляют по сети. Начнем с некого гражданина (или гражданки) под ником Патриот России - @682313alla
Саму статью можете посмотреть здесь - https://dzen.ru/a/Yw9lM8w_3jmYIcBW?&
Посмотрим, что интересного пишут на канале с 60-ю тысячами подписчиков. Приятного чтения!
Про царя и холопов
Статья, которую мы разберем, довольно короткая, но от этого не менее примечательная. Называется она "Вера в доброго царя. Почему это приведет к трагедии. Мнение автора об этом".
Вообще, хочу прежде всего поведать, что данный канал мое внимание привлек совершенно случайно. Я начал поглядывать в Дзене политические статьи, намереваясь поискать какие-то темы для рассуждений. И платформа стала рекомендовать всякое. В том числе и упомянутого автора с его статьей. Я пробежал глазами и изумился. Почему, объясню сразу.
Дело в том, что статья не имеет вообще никакого смысла. Потому что ее выводам противоречат физические законы мира. Только вдумайтесь!)) Чтобы это заметить, достаточно всего-то ознакомиться с тезисами, совсем немножечко напрягая свою голову. Почему у 60 тысяч подписчиков канала это не получилось? Я не знаю. Серьезно. Предлагаю вам оценить содержание материала, тезисы которого я выделю и прокомментирую для вашего удобства.
Моя хата с краю
Прежде всего, конечно, надо заметить, как старательно открещивается автор от собственных же выводов. Уже в названии это можно заметить, но далее идет сразу и объяснение, что "все персонажи выдуманные", и дисклеймер, но фотография Путина (самый выдуманный, надо полагать, персонаж), и наводящее вступление про отношение людей к "главе государства".
Я уже на этом месте пополз вниз по креслу, ощутив, как вместе с мозгом размягчается и все остальное, но, ладно. Потому как дальше идет картинка. Ну, знаете, чтобы не перегружать аналитические системы читателей, видимо. Два предложения и картиночка. Картиночка с фотографией Путина и подписью. Я... а, знаете, а поглядите-ка сами на это чудо!
"не причем"! Хахахах! Этот человек, который, наверное, сам же и сделал эту картинку, будет вам рассказывать о том, что не так в нашем президенте! Хахах! О, греки, такие трагедии вам и не снились! Хаха! Две ошибки на восемь букв.
Уфф... я на этом моменте сполз на пол окончательно и начал кататься, но не затем, чтобы потушить пожар, а, конечно, от смеха. И тогда мне стало уже интересно. 60 тысяч подписчиков. Как? Как?! Просто с ума можно сойти, если задуматься, какая же у нас несчастная и слабая оппозиция, если такие ее представители имеют аудиторию и определенное влияние.
Что ж, зато теперь вы видите, что нельзя оставлять их без надзора. Так что разберемся далее предметно с выдвинутыми утверждениями "мнения о выдуманных персонажах".
Во всем виноват Путин!
Далее я позволю себе процитировать автора обсуждаемой статьи, благо, это вашего времени не отнимет:
Я специально делаю скрин, а не просто пишу цитату текстом, поскольку не знаю, может ли автор ее подкорректировать, но допускаю, что он способен на подобный поступок, а затем еще и не поленится написать в комментариях, чтобы я указал, где это у него в статье такое было)) В общем, давайте обсудим сделанное утверждение.
Итак! Если у вас есть мозг, то вы обычно проверяете разную информацию. Как минимум, когда это необходимо. И вот, мы читаем первое же утверждение, про то, что Путин лично назначает практически всех мэров и губернаторов. И... что-то такое начинает зудеть в уме, когда из этого делается вывод, что лично президент сам во всем виноват.
А это потому, что президент не "назначает лично", а утверждает! Это разные вещи. Чего вам, конечно, автор в своей статье... да какой статье? Там предложений... сколько? Десять?! В своем посте... в заметке, я это так буду называть, автор в своей заметке вам этого не скажет. Мэры и губернаторы выбираются путем голосования, а президентом УТВЕРЖДАЮТСЯ!
Заметьте, я вас не пытаюсь убедить, что все мэры и губернаторы - благороднейшие и честнейшие люди! Я лишь говорю о том, что именно говорится в статье.
Так вот. Можно было бы и на этом остановиться, но давайте пойдем дальше. И тут есть один интересный нюанс, а именно то, что вы можете знать ограниченное количество людей.
Да. Видите ли, максимальное количество человек, которых вы можете вспомнить, обычно не превышает семи сотен! Если я ничего не путаю. Некоторые способны помнить больше, другие меньше. Возможно, вы сумеете назвать тысячу имен разных людей, включая и ваших соседей, и друзей, и родню, и знаменитых личностей, с которыми вы персонально не знакомы. Но знать всех, да еще и лично - это уж извините, в голове места недостает. Буквально!
А теперь вопрос, который выбивает последние логические основания у разбираемой статьи: сколько в России мэров? Больше тысячи! Хахах! Понимаете, в чем вообще этот удивительный парадокс? Люди приходят на канал, читают, подписываются, думают, мол, да, вот он, Путин этот, гад какой, всех же сам назначает, а значит, он во всем виноват. А он не назначает а утверждает. А он лично знать такое количество людей физически неспособен, как и вообще никто! А статья, оказывается, пустая, и смысла в ней, как в дырявом ведре, получается.
Посыл
Далее ничего нового автор не сообщает. На утверждении, которое мы разобрали, строится всё его рассуждение. Виноваты все, Путин тоже виноват. И, наверное, даже особенно виноват. Ну, лично же всех "назначает"! И все плохо. И веры правительству никакой.
Очень "опасная" тема, как говорит автор в самом начале. Правда, чем она опасна, если учитель русского языка все равно такое вряд ли прочтет - не понятно.
Собственно, я хочу продемонстрировать одну любопытную особенность нашего общества. Есть логика, есть интернет, есть доступ к любой почти информации - проверяй, сколько душе угодно. Не надо заучивать ничего, не надо все знать наизусть, просто открой поисковик и немного поработай пальчиками. И все равно, оказывается, недостаточно. Ходят вокруг люди, читают вот такие статьи, недовольны властью, жалуются и не могут воспользоваться банально логикой, чтобы сделать правильный вывод. А как вы тогда хотите, чтобы что-то было хорошо, если никто даже не задумывается.
В общем, надеюсь, такими разборами мы сумеем привлечь внимание общества, хотя бы маленькой его части, к подобным каналам и заявлениям, которые они делают. Зачастую именно через такие каналы и распространяются вот эти странные тезисы о том, что Путин, например, лично виноват в действиях каждого мэра (а это мы еще губернаторов в нашем рассуждении, так сказать... э, опустили). И люди верят. И они потом идут голосовать, они наводят шум и панику в сетях, они пытаются создавать впечатление, будто бы что-то не так там, где все еще более менее, но никогда они не обращают внимания на реальные проблемы, которые необходимо решать в первую очередь.
Конечно, мы вряд ли сумеем искоренить глупость и неумение пользоваться логикой из людских привычек... во всяком случае, таким малым количеством единомыслящих, зато посмеемся от души! И, надеюсь, какую-то пользу все-таки принесем. Так что, если вы знаете подобные каналы, то присылайте ссылки. Не обещаю, что буду разбирать все подряд, но мы посмотрим, что сможем найти интересного. Потому что отныне мы будем вместе следить за тем, какие идеи пытаются насаждать нашим соотечественникам и будем на корню пресекать все попытки извратить прекрасную и очаровательную царицу Логику!
Хорошего вам настроения (еще раз). И до скорого!
Писатель Владимир Саяпин