Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин анонсировал новость о том, что предложено обсудить идею о законодательном закреплении обязательного прохождения военной службы всеми госслужащими и депутатами Государственной Думы. Если это положение будет принято, то невозможно будет получить должность на государственной службе и баллотироваться в депутаты ГД не отслужив в Армии. Что и поприветствовал А.Н.Шерин и я с ним абсолютно солидарен. Более того, я бы предложил всех не служивших депутатов с нынешнего созыва Госдумы подвергнуть призыву и отправить исполнять воинский долг в районы ведения боевых действий. Потом им можно будет разрешить продолжить свою законотворческую деятельность. Разве это не справедливо?
Далее А.Н.Шерин предлагает ввести в общеобразовательных учреждениях обязательный предмет начальной военной подготовки (НВП). Все новое, как известно, это хорошо забытое старое. В эпоху Советского Союза этот предмет в школах не только присутствовал, но и реально готовил юношей (да и девушек тоже) к службе в рядах Советской Армии. Это была, действительно, военная подготовка, где молодые люди познавали азы строевой, огневой, тактической подготовки, изучали средства радиационной, химической и биологической защиты, изучали уставы, при всех школах были тиры со стрельбой из мелкокалиберной винтовки, обязательны были пятидневные сборы, где юношам давали почувствовать, что такое реальная Армия. Нынешнее ОБЖ с минимальным и ограниченным разделом основ воинской службы (ОВС) в 10 и 11 классах - это ничто. Вводить НВП в школах нужно обязательно и незамедлительно. Абсолютно согласен с А.Н.Шериным в этом вопросе.
Насчет методички по истории Украины - думаю, что это перебор. Грамотный человек, который обучался в школе, сам должен это знать и понимать. Методичка не поможет, ибо прочтет его тот, кто и так знает содержание, а невежде книги и методички, как правило, не нужны. Он и так "все знает" и переубедить его, мягко говоря, сложно. Хотя, почему бы не попробовать.
По поводу военкоматов и военкомов. Да, их мало, их посокращали. В целях оптимизации бюджетных расходов, разумеется. Как сокращают, оптимизируют и по сей день учреждения здравоохранения, образования. Теперь, как говорится, "клюнул жареный петух" в одно место и, оказывается, военкоматов и работников военкоматов не хватает. Оказалось, что и зарплата у работников военкоматов мизерная. А чем вы думали, когда делали это? Вопрос касается и самого А.Н.Шерина. Оптимизация шла и при нем, когда он был депутатом. Почему бы не начать разбираться с теми, кто такую "оптимизацию" допустил и примерно их наказать. Оптимизации (развалу) подвергаются все учреждения и организации бюджетной сферы. Тут уж выбирайте друзья, либо оптимизация, либо работа. Возмущаясь, люди правы. Не они оптимизировали, а государство. Вот и пожинаем плоды. И долго еще будем пожинать, ибо оптимизация образования и здравоохранения нам еще долго будет аукаться. Одна из причин такого плачевного состояния дел, возможно, в том, что законотворчеством у нас занимаются люди, которые жизни-то не видели и в Вооруженных Силах-то не служили.
С высказыванием о том, что военнослужащий должен получать приемлемую зарплату и иметь определенные преимущества перед не служившим, разумеется, можно абсолютно согласиться. А как же иначе. Служение Отечеству должно стимулироваться, а те, кто "косят" от Армии должны понимать, что их карьера будет ограничиваться и тормозиться на законной основе. Как-то так.
С заявление А.Н, Шерина можно подробнее ознакомиться по ссылке "Заявление А.Н.Шерина"