Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня поговорим с Вами о неприятных звоночках ядерной войны. Точнее о угрозах её возникновения, звучащих из каждого утюга последние дни....Не то, чтобы я верил в реальность применения "ядрен-батона", но обсудить, полагаю, будет интересно. Поехали!
Начнём с позиций противника. Вряд ли для кого-то является тайной, что Украина, при незначительной поддержке из вне может создать "грязную" ядерную бомбу, и более того об этом прямо утверждал Зеленский еще до СВО. Сейчас есть, основания полагать, что к этой теме вернулись - не даром в офисе президента идут регулярные встречи с атомщиками, и создана специальная рабочая группа из специалистов области, с незаявленными задачами. Также о проработке этой темы говорит близкий к украинской власти телеграмм-канал "Резидент".
Масла в огонь подливают и иностранные источники - так например, ряд изданий с ссылкой на MI-6, заявил, что Россия готова предъявить Украине какой-то ультиматум , с угрозой применения ЯО в случае неисполнения....К этому мы еще вернёмся...
Что со стороны России. Начнём с негласного рупора жёсткой позиции - Дмитрия Анатольевича Медведева: "Россия вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо. В заранее определенных случаях. В строгом соответствии с Основами государственной политики в области ядерного сдерживания. Если на нас или наших союзников будет совершено нападение с использованием подобного вида вооружений. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства". И многие, очень многие, находят в этом отсылку к тому, что при ударах по территории РФ (имеются ввиду освобождённые и присоединившееся к России после референдумов территории) будет применена данная доктрина. Серьёзно?) Удары по вновь обретённым областям - угроза существованию государства? Не впадайте в маразм....А вот как предупреждение Киеву о "грязном атоме", о чем мы говорили чуть выше - эти предупреждения расцениваться могут, особенно вместе с еще одним заявлением все того же Медведева: "Погибать в ядерном апокалипсисе заокеанские и европейские демагоги не собираются. А потому - проглотят использование любого оружия в текущем конфликте".
Не менее тревожно трактуют и заявления Владимира Путина, что при шантаже России ядерным оружием, западные страны "должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону". И заявление Блинкена, что США имеют на этот случай план "решительного ответа".
В общем риторика Холодной войны, и потрясание причиндалами перед лицом друг друга.
На том уровне и останется....Если конечно Запад не продавит создание и применение страной 404 "грязной бомбы", но даже такой исход расцениваю как крайне невысокий.
А теперь вернёмся к потенциальным "ультиматумам". Позиция, что России нечего предложить кроме ЯО, по меньшей мере говорит о узости кругозора. Достаточно, используя терминологию Путина "начать по полной". Отвечать ударом на удар не взирая на расположение сил противника. Работать "по площадям". Вбомбить в каменный век инфраструктуру, без лишних сентиментальностей. Применять весь спектр не ядерного вооружения имеющегося на службе Родины.
Даже для сторонников ядрен-батона, есть сопоставимые с тактическим ЯО средства, при этом неядерные.
Например ознакомьтесь с ОДАБ-9000 , да и обычную линейку ФАБов от 1500 до 5000 не забудьте....
С радостью прочту Ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.