Я "Н+" начертаю на теле,
И предам свой разум машине.
Тело было моё на пределе.
Разум мой на грани отныне.
Сотни импульсов одновременно,
На сознание обрушатся шквалом.
Чтоб сосуд обрести современный,
Выдержать нужно немало.
К индикаторам всё внимание,
Тело старое лежит на столе.
Покидает его сознание,
Оставаясь в виртуальной игре.
Перевалочный пункт меж телами,
Кибермозг по карману не всем.
Кто-то ждёт своё тело годами,
Кто-то заперт здесь на совсем.
Запах крови застывшей на кабеле,
Привкус металла во рту.
Ощущаю я плоть, что ослабели,
Медхранилища на нашем борту.
Вновь могу я ходить и смотреть,
Видеть сны, пить что пил, есть что ел.
Но искать средства нужно впредь,
На покупку себе новых тел.
© Copyright: Бычков Дмитрий, 2018
Свидетельство о публикации №118113006547
_____________________________________________________________
П.С. Стих не самый удачный))) я опубликовал его потому, что условился с собой публиковать всё что считаю законченным, в том или ином виде. Вообще конечно над этим стихом ещё работать и работать))) возможно позже...
Я подумал что иногда стоит комментировать написанное и начну с этого стиха, а потом может и прочие попадут под раздачу.
Я пытался выразить ощущение пребывания на космическом корабле в момент передачи сознания между телами в некотором отдаленном будущем (где это уже возможно). Но это не столько утопическое будущее, сколько меланхолический киберпанк, где не всем людям достаются новые тела и они погибают, и после очередного тела нужно искать денежные средства на новое тело, которое будет стоить не дешево в мире где корпорации будут максимизировать прибыль, и так как умирать люди как правило не хотят - будут готовы отдать буквально всё и станут экономическими рабами.
Почему не у всех хватит средств? - это связанно с особенностями максимизации прибыли.
Логика простая, я поясню на примере.
Моей целью как производителя будет получение максимальной прибыли с уже изготовленной продукции.
Думаю многие согласятся с таким соображением, какой бы товар мы не взяли повысив на него цену мы сократим количество покупателей (по крайней мере потенциально), так как всегда могут найтись люди не имеющие достаточно средств на покупку и чем цена больше, тем таких людей тоже больше. (это работает для достаточно большой цены)
Дело в том что в самом элементарном случае общий доход будет равен произведению цены на количество проданных товаров. Например, я продаю 10 мячей по 100 рублей и получается общий доход равен 10*100=1000 руб. это ясно, школьная математика.
Дело вот в чем, такой доход при изменении цены и падении количества покупателей содержит максимум (или несколько максимумов, если учитывать влияние моды, пропаганды, величины партии и особенностей технологии изготовления). То есть важная идея в том, что максимальная прибыль достигается не при максимальном охвате и не при максимальной цене, а при некоторой особой цене, когда людей покупает много (но не все), и по цене достаточно высокой (но не максимальной).
Это легко проиллюстрировать на графиках, я буду основывать свои рассуждения на вот этой статье [если ссылка не активна вот название и автор: СОВМЕЩЕННАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, Бутаева Кристина Олеговна]. точнее даже из всей статьи мне понадобиться только распределение дохода на долю населения, вот картинка из статьи:
Нам даже не особо понадобятся точные цифры, главное оценить общие "тенденции", так как для точного расчета нужно учитывать много нюансов, а они нам не известны (все-таки речь о прогнозе на несколько тысяч лет вперёд, может десятков тысяч лет, не важно)
Итак, в статье есть формула вычисления этой величины, ничего страшного:
Я взял её с таким набором констант(нашел ручным перебором, ничего особенного), в целом график похож на правду, это нам и нужно. (максимум примерно на 8 тыс. руб., но это не важно, важно будущее сравнение)
Можно даже проверить правильность формулы проинтегрировав её - должна получиться 1 (в общем-то она и получается).
Далее нужно определить цену при которой получится максимальная прибыль. Для этого нужно цену умножить на количество людей имеющих доход не ниже этой цены. Можно тратить время аналитически решая эту задачу, а можно просто написать алгоритм и решить задачу численно в несколько строк, производя суммирование с "конца" и домножая всякий раз на доход, очевидно это то, что нужно и к тому же решение находится за один проход (если потребуется могу пояснить в комментах, для тех кто не знаком с семантикой маткада, хотя вроде тут все +- понятно):
Вообще нужно только одно число (цена максимальной прибыли), но я записываю и вывожу массив для наглядности, что бы нарисовать график.
А вот и он(график), вот так выглядит величина прибыли от реализации чего бы-то ни было за некоторую цену (цена отложена по горизонтали), отчетливо виден максимум, это та цена установив которую товары по такой цене купят не все, но те кто купят, сделаю это по достаточно высокой цене. Это оптимум между количеством и стоимостью максимизирующий прибыль.
Ну и собственно, для наглядности можно нарисовать обе кривые на одном графике, я даже масштабировал их что бы они были на одном уровне, отсюда и всякие коэффициенты при функциях в правой части.
Видно что максимум прибыли на уровне цены порядка 30 тысяч, и это означает что за такую цену, купить смогут не все, а только 40% людей (это легко посчитать тем же численным интегрированием синего графика от начала до этой цены)
Количество людей, при данных константах, не способное купить новое тело для передачи в него сознания порядка 60% населения. при других константах может получиться и 40%, и 50% и тд, важно что не все люди, далеко не все. а учитывая что от этого зависит их жизнь (если не перемещать сознание в новое тело - умрешь вместе со старым), покупать вынуждены все, даже за такую конскую не оправданно высокую цену. (важно что покупать вынуждены все, в отсутствии этого предположения нужно учитывать спрос среди разных категорий граждан, а мы его не знаем, тем более для грядущих эпох)
Конечно не всё так просто, эта ситуация рассмотрена в отсутствии конкуренции, без дополнительных тарифов (тела для бедных, средних и богатых за разную цену), а так же с расчетом на скорую прибыль (такой подход приведет к убыли населения и в долгосрочной перспективе снизит прибыль, но это уже другая история)
Вообще по этому поводу можно много говорить, но статья и так затянулась. Я не про экономику, а про будущее и его варианты, в данном стихе было затронуто не самое радостное будущее, которое можно избежать (я так думаю). Что нужно делать для этого - я не знаю)))) но это повод думать ещё.
Я многое не рассказал об корабле из стихотворения, его архитектуре и атмосфере отчаяния и надежды, стремления и агонии, нейроархитектуре трансмиттеров сознания и тд, но статья действительно затянулась. Может допишу в другой раз.
Больше стихов можно найти в этой подборке: