Погружение в культивируемый Минздравом диссонанс, когда постоянная борьба за высокие статистические показатели сталкивается с нормативным управлением и регулированием клинической практикой, безоговорочно исключающее позитивную статистику. Врачи платят за диссонанс.
Подводя итоги акушерско-гинекологических событий прошлого года, главный по специальности в ФМБА Олег Филиппов сообщил пренеприятнейшее – на 0,2 ‰ подскочила смертность в перинатальном периоде и мертворождения. Вроде бы совсем чуть-чуть, а уже не радуют глаз 7,4 ‰ и 6,1 ‰, ведь похоронили 10 912 плодов и младенцев до второй недели жизни. Минздрав по поводу цифр не сетовал, нечего задерживаться на нехорошем, если можно поговорить о приятном показателе младенческой смертности.
«На сегодняшний день по итогам семи месяцев этого года мы достигли показателя 4,4. Это очень хороший показатель, но нам не надо расслабляться. В целом уровень младенческой смертности в РФ такой, что наша задача сейчас – не столько снижать его постепенно, сколько удержать на том уровне, на котором он есть», - поделилась директор профильного департамента Минздрава Елена Шешко. По её мнению, вполне такой европейский показатель, и министр Мурашко недавно похвалился «самым низким значением».
Статистика как будто должна радовать население, а оно яростно пишет жалобы в органы, выводя акушеров в главные уголовники здравоохранения. По подсчетам Центра судмедэкспертизы Минздрава (РЦСМЭ), изложенным его директором Леонидом Шмаровым, за десятилетие с 2012 года из 3 618 поступивших на экспертизу дел 15,3% пришлись на акушерско-гинекологические. В каждом десятом уголовном деле фигурирует, не поверите, инфекционист, чуток реже - хирург, а пластические хирурги участвуют в мизере - 2,4%. Неонатологи и педиатры тоже в ТОП-10, но дел-то в 3,5 и 4,5 раза меньше акушерских.
Акушеры-гинекологи безусловные лидеры уголовного рейтинга, половина дел возбуждена по подозрению в причинении смерти по неосторожности - ст.109 УК. В ведущей причине недовольства не усомнишься - неудовлетворённость выхаживанием недоношенных детей с экстремально низкой массой тела. Абсурдность претензии не состоявшихся родителей обсуждать не будем, они родили, что смогли, а захотели получить «как у всех».
Ректор ВШОУЗ Гузель Улумбекова не первая, но смело сказала в радиоэфире: «Это наша ошибка. Мы погнались за мировой модой, я считаю, дошли до абсурда в выхаживании младенцев 500-граммовых. Потому что многие из них затем страдают тяжёлыми заболеваниями, в том числе расстройствами зрения, когнитивными расстройствами. В результате того, что мы выхаживаем так называемых глубоко недоношенных детей, вдобавок врачей сегодня судим. У нас растёт целое поколение детей, которые будут страдать тяжёлыми заболеваниями».
Не гуманно как бы доцент сказала, но разве гуманно дурными здравоохранительными затеями устраивать уголовную подставу всем сразу акушерам огромной страны? Обсуждение в Минздраве предстоящей думцам декриминализации откликнулось негуманным демаршем президента «Национального агентства по безопасности пациентов» профессора Алексей Старченко, возмутившегося откатом в СССР, когда не было ответственности ЛПУ за «причинённый пациенту вред из-за ненадлежащего качества помощи».
Все знают, что из некачественных продуктов хорошего обеда не сварить, но отчего-то не доносившие до нужного времени родители с акушеров требуют предоставить отменных качеств младенца. Абсурд!
Вы врач и хотите первым узнавать обо всех изменениях, происходящих в российском здравоохранении? Тогда предлагаем Вам присоединиться к сообществу коллег на портале МирВрача