Об этом говорят сейчас больше западные эксперты, нежели наши военкоры и тем более диванные аналитики: никакого перелома в пользу ВСУ и НАТО на украинских фронтах нет, ВС РФ перешли в оборону, и это всё достижение натовского легиона. Наши войска заняли такие территории, и куда более важные, которые ни в какое сравнение не идут с оставленными при отступлении под Харьковом.
Наших яростных патриотов огорчает сам факт отступления наших войск под Харьковом и перехода в оборону на других направлениях. Они требуют наступать везде и всегда! А ежели нет, так сразу кричат: караул! Не понимают простой вещи: на войне бывают и неудачи, и промахи, и так было всегда и будет всегда, важно, чтобы баланс был в нашу пользу. И сегодня этот баланс весьма существенно в нашу пользу. Несмотря на численное преимущество натовского легиона, поставленное западное вооружение, он не смог добиться успеха на стратегических направлениях, на херсонском и запорожском, и несёт там большие потери.
Харьковское направление — не стратегическое, ВСУ заняло там несколько районов, растянуло свои коммуникации, подставив их под удар с севера, об этой опасности говорят не дружественные нам английские эксперты. Собственно, поэтому харьковское направление оказалось наименее насыщенным нашими войсками. А дальше ВСУ может попасть здесь, учитывая характер местности, не просто под разгром, но в котёл.
ВСУ и НАТО ничего существенного добиться в ходе своего наступления не смогли, частичный успех под Харьковом грозит им разгромом. Никакой выдающейся «тактики» под Харьковом они не показали, к сожалению, её раздули наши же военкоры. Эта же тактика атаки на джипах с пулемётами под Запорожьем и Херсоном ничего им не дала, они легко уничтожаются нашей бронетехникой.
Единственный существенный успех натовский легион добыл в пиар-войне, здесь на его уловки легко попадаются наши эксперты и военкоры, и терпят информационное поражение.
Ё моё
07.10.202