"«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» – это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера."
Я не принадлежу к поклонникам Пелевина,более того он для меня по гениальности скорее маркетолог чем писатель.Тонко чувствующий не только дух времени,но и гений подачи.Что могу сказать,там чего уже фильм сняли?
Я когда читаю его интервью,пытаюсь понять чем его текст так цепляет читателя? Витьеватостью подачи мысли/текста?Хождение вокруг да около без окончательного вывода по теме сюжета?Повторящийся,очень шаблонный
На ум сразу всплывает образ в кожанной куртке с солнцезащитными очками как бы сидящими отдельно на лице,не попадающие в ложе переносицы.
Первое:Меня не покидало чувство подражание братьям Стругацким это раз(улитка на склоне,гора фудзи,иштар и все это дублируется не в одной его книге!)
Второе :я не люблю болталогию,философию,смакование,словоблудие, а его у Пелевина через край.Самое гланое я так поняла,так как он мастер финала- нужно пережить все дебри игры и витьеватости :фраз,слов,текста героя,вопросов,на которых нет ответов,либо тут же встречных вопросов,все перечисленное что приведет к необычной развязке.Быстрой,яркой и непредсказуемой.
В произведении где Рому Шторкина сделали вампиром с первых строк,ожидаешь закрученный сюжет...Но нет читатель,тебе нужно пережить главу:"Гламур и Дискусс" Почему не пытаться даже понять? Даже сам Пелевин постоянно давал различные их толкования, построенные в основном на примерах и аналогиях.
Выдуманные правила общества на которые ГГ ищет ответы,блуждает,философствует с логикой подростка так и не находит.Это и бесконечные, сложно построенные размышления о смысле бытия.
Книгу спасает классная идея сюжета(если бы не Пелевин она была бы приключенченская,гг сам изучает происходящее,делает выводы и философствует без предлагаемой системы в книге.
Третье классный,непредсказуемый и динамичный финал.
Но тут я удивительным образом наткнулась на разбор книги и удивительную мысль привел автор(ярый поклонник видимо).Что у РОмы « произошел сдвиг парадигмы в образе мышления,став сверхчеловеком.В. Пелевин хотел донести, в первую очередь, быть собой намного важнее того, чтобы казаться лучше других в погоне за призрачными целями, которые только истощают ваш дух.Люди отдают свою ментальную энергию другим. Тем, кто на этом наживается и использует в своих интересах.А для того, чтобы быть лучше в глазах окружающих, наиболее приемлемым инструментом выступает потребление» .Спасибо автору сей опуса,я бы не допетрила читая книгу,может кому эта расшифровка поможет при прочтении
В ближайшее время читать Пелевина не планирую(не зашли,не советую и не планирую писать рецензии на другие прочитанные книги:Generation П,Книга оборотня,Улитка на склоне...
А и да!! аплодирую стоя.Иштар Борисовна на стене винзавода
#рецензия #пелевин #книга #литература #книжнаярецензия #рецензияmarie