Наверное так задавать вопрос не совсем корректно. Скорее нужно уточнить, для каких целей?
Если речь идет о выгуле, то здесь многое зависит от породы. Для мелких и средних пород я однозначно бы предпочел рулетку. Возможность дать собаке относительно свободно бегать на определенном расстоянии и при этом контролировать это расстояние - весьма ценно в условиях современного города. Для крупных пород многое зависит от темперамента собаки и степени ее воспитанности.
У меня был подопечный Кане-корсо под центнер весом с абсолютно флегматичным нравом и безупречными манерами. Ему вообще не нужен был поводок. Рулетку я, скорее, пристегивал для спокойствия окружающих.
Но есть такие породы, которым поводок-рулетка противопоказаны категорично. Алабаи, Тибетские мастифы, Кавказские и Южнорусские овчарки, ну и современные Немецкие овчарки. Если что-то спровоцирует такую собаку на агрессивный выпад, ни одна рулетка однозначно не выдержит силу такого рывка.
Для воспитательной дрессировки щенка и молодой собаки я однозначно выберу рулетку. Специально повторюсь, для воспитательной дрессировки, а не для коррекции поведения. Объясню почему. В черте города мы часто не имеем возможности отпустить собаку в свободную прогулку. Особенно не обученную собаку. Поэтому даже во время занятий вынуждены держать ее на поводке. Так вот, для отработки таких команд как "Ко мне" и "Рядом" (не в движении, а подход с расстояния) важно, чтобы собака была увлечена чем-то в отдалении от вас, но при этом подконтрольна. И подзывая ее, нужно быть уверенным, что команда будет связана только с позитивными эмоциями. Рулетка сматывается автоматически и практически не ощутима для собаки. Длинный классический поводок же априори будет волочиться по земле. При этом он точно испачкается, может за что-то зацепиться и дернуть собаку, перехлестнуть лапу, создавая ненужный на этом этапе отрицательный раздражитель, и так далее.
Если речь идет о коррекции поведения крупной недружелюбной собаки, я однозначно выберу классический поводок. Потому, что это надежно, хоть и не всегда удобно из-за длины. Что нам вообще предлагает индустрия? Вот основные виды классических поводков.
Кожаный поводок - это, конечно, красиво и стильно. Но использовать его для работы нецелесообразно. Во-первых, это однозначно дорого, а во-вторых, они как правило слишком короткие. Кожа чувствительна к влаге и загрязнениям. Дойти до площадки и спустить с поводка, это да. Длительный выгул или работа однозначно нет.
Брезентовый поводок может быть любой удобной длинны (стандартные 3-5-8м. и т.д.). Он прочный и износостойкий, на этом, пожалуй, все плюсы заканчиваются. Можно правда еще добавить, что для любителей погрызть поводок станет не простой задачей. Но, впитывает влагу и при этом деревянеет. Крайне неприятно для рук, особенно в холодное время года, когда на занятиях приходится давать собаке лакомство и нет возможности работать в перчатках.
Нейлоновый поводок вполне удобен, но не такой прочный. При малейшем повреждении начинает распускаться. Для крупных собак я бы его не рекомендовал. Может подвести в самый ответственный момент. Зато легко чистится и не дорогой.
Новомодные биотановые поводки. Прочные, хорошо чистятся, не скользят и не деформируются во влажном состоянием, есть модели со светоотражающей функцией. Из минусов - высокая стоимость.
Но среди всего разнообразия, для работы я предпочитаю поводки изготовленные из стропы. Я сам делаю их под каждого подопечного. Стропа невероятно прочна (кевларовая нить), даже если где-то повреждается, не махрится, не распускается. И при этом она достаточно комфортна тактильно, даже если намокнет от дождя или снега, и очень легко стирается. В общем стропа - это мой личный фаворит.
А теперь о поводках-рулетках. Есть три вида рулеток. С лентой, со шнуром и комбинированный вариант.
Самый неудачный на мой взгляд, последний вариант. Но я оцениваю с точки зрения удобства процесса дрессировки. У таких рулеток лента не сматывается и всегда остается достаточно длинный свободный конец. А мне иногда бывает нужен совсем короткий поводок, поэтому приходится ленту придерживать рукой. Крайне не удобно. Хотя для простых прогулок, возможно, это не актуально.
Хотя шнур (трос) я бы вообще не рекомендовал. Во-первых, он достаточно быстро изнашивается. А во-вторых, он более травмоопасен. Если вдруг произойдет перехлест на лапе и резкий рывок, то последствия могут быть неприятными для собаки. И, наконец, если вдруг по каким-то причинам стопор рулетки не срабатывает, а собаку нужно остановить или удержать, часто хозяин автоматически хватается за повод - можно получить и ссадины, и ожоги. Поэтому надежнее и безопаснее всего, на мой взгляд, рулетки с лентой.
Как правильно подобрать рулетку? На них всегда указывается масса собаки, на которую производители рекомендуют ориентироваться. Но жизненная практика показывает, что нужно обязательно учитывать разрывную нагрузку материала, из которого изготовлен сам повод. Особенно для средних и крупных пород. Поэтому рулетку нужно выбирать с рекомендованным весом на порядок выше, чем у вашей собаки. То есть, если пес весит около сорока килограмм, то рулетку нужно выбирать до пятидесяти, а лучше шестидесяти килограмм. Так будет надежнее.
А что подсказывает ваш опыт? Какой поводок удобнее?
_____________________________
Не забывайте подписываться на канал. Если понравилось прочитанное, палец вверх! Подробности о моей работе можно узнать на сайте. А договориться о занятиях по телефону +79850848111