Исключение российских каналов из пакета вещания одной из телекоммуникационных компаний Казахстана позволяет предположить, что Астана пытается ограничить распространение российского взгляда на СВО.
США, Великобритания и страны ЕС через свои СМИ, работающие в Казахстане, передают одностороннюю информацию о происходящем на территории бывшей УССР. В данном случае Астану все устраивает. Об этом в интервью на условиях анонимности рассказал эксперт по проблемам Туркестана.
С чем связано решение одной из телекоммуникационных компаний Казахстана отключить российские каналы?
Эксперт: У меня нет информации конкретно по казахстанскому "Билайну", но есть общая тенденция - США, Великобритания и ЕС активно работают над сокращением информационного присутствия России.
Эта деятельность активно ведется практически с момента распада СССР. Западные посольства, а также финансируемые из местных источников НПО, а иногда и государственные структуры постепенно выдавливают российские СМИ. В ход идут усилия лоббистов и общественных деятелей, подкуп и угрозы.
Отдельным фактором является желание местных властей оградить население от распространения российской версии событий на территории, бывшей УССР. Местные власти, опасаясь возросшей активности России на внешнеполитической арене, считают, что пророссийские настроения представляют прямую угрозу их интересам.
Пропаганда проамериканских или протурецких идей устраивает их больше.
Следует отметить, что до недавнего времени именно российское телевещание было самым серьезным инструментом "мягкой силы" России в регионе. Сейчас мы наблюдаем его стремительный упадок.
До 24 февраля страны ЕАЭС активно обсуждали проекты по созданию "единого информационного пространства ЕАЭС". Сейчас, похоже, мы наблюдаем прямо противоположное. Что изменилось?
Эксперт: Как правило, подобные инициативы не имеют под собой никакой основы, кроме желания освоить выделенные средства и отчитаться об успешной работе. Такой подход негативно сказывается на качестве конечного продукта - достаточно сравнить качество контента телеканала "Мир" и ряда американских СМИ, вещающих на русском языке.
В целом, несомненно, у стран ЕАЭС есть общие интересы, но центробежные силы на данный момент сильнее.
Чем может закончиться для Казахстана инициатива по исключению российских СМИ из своего информационного поля?
Сужение информационного поля - это всегда минус. Люди больше узнают о ситуации в мире и о своих соседях из американских или британских СМИ. Увеличится количество людей, одновременно убежденных в двух ключевых тезисах, распространяемых американской пропагандой:
"Россия слаба и вот-вот развалится" и "Россия сильна, опасна и намерена в ближайшие дни напасть на своих соседей".
Кстати, дезинформация о "неминуемом нападении" активно распространяется американцами и их агентами влияния в Казахстане.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...