Найти в Дзене
Павел Сапов

Информационная вакцина «Спутник Z» (фрагмент статьи «Игры в свободу и вакцина «Спутник Z»)

Западный мир сегодня накачан агрессией под завязку — аналогии с 1939-м годом здесь самые прямые. Причем, порой уровень этой агрессии даже превосходит прошлый век — все чаще от высокопоставленных лиц США звучат высказывания о применении ядерного оружия по нашей стране. По сути, это уже становится нормой, как для них, так и для нас. Как бы, уже само собой разумеющимся. Тем самым формируется устойчивое ощущение неизбежности, неотвратимости большой войны — двум этим цивилизациям на одной планете сосуществовать не представляется возможным, особенно, когда у одной из них закончились собственные ресурсы. Байден, в меру своей принадлежности к довольно пожилому поколению, естественно, ядерной войны опасается, поэтому и стремится найти точки компромиссов с Путиным, которому, по большому счету, отступать просто некуда. Термин «красные линии» уже прочно вошел в обиход, за пересечением которых, разумеется, казус-белли (объявление войны). И все. Однако, почему же американцы недовольны Байденом, который, по сути, спасает их от страшной смерти в ядерном огне? Ровно по той же причине, что и молодых россиян захлестывает ненависть в интернете по отношению к своему правительству, спасающему его от смертоносного вируса. Причины этой ненависти абсолютно идентичны — это и есть технология деструкции общества 21-го века.

Будучи спроектирована на соединении колоссального снижения умственных способностей молодежи (путем деградации образования и делегирования мыслительных функций гаджетам) и насаждение новых масштабных культов - «ультралиберализм», подразумевающих неограниченную свободу личности, и «технократия» с целым пантеоном божков-брендов (западных, разумеется), запускающих, в свою очередь эгоцентричную деформацию личности в угоду Капитала, эта чудовищная морально-нравственная мутация, выращенная, как и в прошлом веке западной философской мыслью, действительно способна поставить жирную точку в эксперименте, под названием Человечество.

Мы рассмотрели процессы, происходящие на макроуровне, и как они проецируются на быт людей, как они приходят в каждый дом, в каждую семью. Они не могут не приходить, так как, хотим мы того или нет, но человечество уже вступило в открытую информационную эпоху. И здесь мы видим один базовый принцип, сделавший из восточной и западной цивилизации ментальных непримиримых врагов. А именно — запад «развинчивает» свободу личности по максимуму, уничтожая даже совесть, мораль, интеллект (оставляя лишь прикладной, узкопрофильный). Восток, в то же время, видя катастрофические последствия этого самого «развинчивания», и свободы, переходящей во вседозволенность, анархию, деструкцию, естественно ушел в консерватизм, заимствуя у западной цивилизации лишь технологии, но сохраняя свой традиционный уклад жизни. Примерно как китайцы - «пепси колу» взяли, а «глоток свободы» (идеологическую мину) не взяли. Какие-то предметы одежды взяли, но социальные роли мужчины и женщины оставили свои, традиционные. Мы, в отличие от китайцев, западной идеологической «сивухи» хлебнули до сильнейшей «ментальной» интоксикации — наше общество теперь «тошнит» визжащими-истерящими-упоротыми. Так выходит западная дрянь из российского общества — по сути, фрикообразный столичный молодняк, отравленный западной идеологией, можно воспринимать как «отмирающие клетки» нашего социального организма.

Несмотря на, свойственную западу агрессивность навязывания своей культуры, все же, шансов прижиться у нас таких вредоносных явлений как «феминизм», «гендерное разнообразие», «геи как медицинская норма», «смена гендерных ролей в семье» и прочих, практически нет. Многие вражеские идеологи в своих трудах неоднократно отмечали, что русский культурный код стереть до конца нельзя. Начав социально мутировать в конце 1980-х годов, мы, все же, затормаживали процесс по мере его проистечения, и, если к 2014-му году у нас (на руководящем уровне) уже почти созрело понимание, что мы, как общество, зарулили не туда, то в 2022 это понимание приобрело совершенно четкие очертания и был совершен крутой разворот. Мы же все помним, что русские долго запрягают, но быстро едут — вот и в этом вопросе руководство страны два десятилетия осознавало, но решение приняло в считанные дни, если не часы. И это не решение о проведении специальной военной операции по защите жителей Донбасса, это всеобъемлющее решение о дальнейшем пути страны, и даже Русского Мира. Быть ему, или не быть.

Со временем, мы увидим схожие процессы и на бытовом уровне — просто, с какого-то момента, быть эгоцентричной «успешной» сволочью вдруг станет не модно. Чуть позже — и вовсе уйдет в категорию глубокого презрения. Женщины вдруг осознают, что быть «мужиком-со-стальными-яйцами», воюя ежедневно с мужиками — не только пустая и бесперспективная трата время, но еще и вредная для женской природы, самой женской сути. Мужики, в свою очередь, отвыкнут (кто уже привык) играть в семейную «демократию» и «равноправие» (когда все задачи разделены без оглядки на природный пол), перестанут сбрасывать с себя мужские обязанности (которые сейчас женщины с радостью подхватывают в меру западного феминистского мейнстрима, незаметно погружаясь в состояние тяжелейшего, беспросветного несчастья), думая с типично русским раздолбайством, не просчитывающим последствия.

Вполне очевидно, что «развинчивание» свободы по полной в нынешнем веке не может принести ничего кроме общественной самодеструкции (на макроуровне) и личностной деградации и распада (на микроуровне). Человечеству критически не хватает мудрости распорядиться этой свободой — кроме как залезть, уж простите, в трусы и начать что-то там менять. Западное общество оказалось ни на что не способным. Это объективный уровень интеллектуальной зрелости западного общества — по сути, социальных приматов. А когда приматам вдруг дают бескрайнюю свободу — это катастрофа. Западным языком выражаясь, (хоть формулировки и отдают дебилизмом) в борьбе «демократии» с «автократией», победит, безусловно, вторая. Ведь, как мы понимаем, «демократия» в западном понимании — это совсем не «влвсть народа», а, скорее «власть наиподлейших». «Автократия», в их же, западном понимании — власть крепких мужиков (в дискурсе западной жижи - «маскулинность»), с четким логическим мышлением, высочайшим уровнем интеллекта, и традиционным взглядом на социальные роли двух (и не более!) гендеров, пониманием справедливости на основе Мировых религий (а не постмодернистской ситуативной, меняющейся в зависимости от выгоды). Именно власть таких, сильных людей мы и назвали «информационной вакциной Спутник Z» (мы рассматриваем только информационный аспект символа, саму энергетику, которую он в себе содержит, тот смысл, который он олицетворяет). Вне всяких сомнений, подобные мужики одолеют разложенческую истерящую западную жижу, остановят процессы деградации и распада, вернув общество в созидательное русло. На этом закончится «Темный 21-й век» и начнется новая «Эпоха Возрождения» (ближе ко 2-й половине 21-го века). Так уже было в истории, и так будет снова.

Продолжение следует

Текст: Павел Сапов

Уважаемые читатели! В рамках данного формата я публикую фрагменты статей, разбивая одну большую статью на несколько. Если вас заинтересовал материал, и вы хотите прочитать продолжение или предшествующие части - заходите на мой канал, там обязательно будут следующие части и статьи целиком. Подписывайтесь, читайте, комментируйте:)