Карла Родригес бесследно исчезла в одном из самых спокойных районов Лас-Вегаса в 1999 году. Узнав детали случившегося, газеты не скупились на броские заголовки. Некоторые даже назвали этот случай "закономерным итогом". Ведь мало того, что пропавшей было всего 7 лет, и она плохо говорила по-английски, родители Карлы часто оставляли её без присмотра, чтобы она научилась "постоять за себя".
20 октября, в 3 часа дня, отец Карлы, Рамон, вернулся домой с работы и обнаружил, что его дочь и велосипед девочки исчезли. В то время родители первоклассницы позволяли своим детям ходить в школу пешком и бродить по окрестностям в одиночку, поэтому Родригеса это ничуть не обеспокоило. Он предположил, что после школы Карла отправилась навестить подругу.
Затем в 16:45 Рамон отвёз свою жену, Элию, на работу (в тот день она работала в вечернюю смену с 17:00 до 23:00) и занялся делами по дому. Только в 10 вечера, когда мужчина приготовил ужин и собирался покормить дочь, он обнаружил, что комната девочки всё ещё пуста. Тогда Рамон, в поисках Карлы, решил наведаться к соседям.
Хронология
Они рассказали Рамону, что Карла действительно заходила к ним около 19:00 и спросила, может ли она поиграть с их сыном. Поскольку было уже слишком поздно, мать не разрешила мальчику выходить на улицу, а Карле велела идти домой. Похоже, Карла её не послушала, так как потом она играла на подъездной дорожке у своего дома примерно в течение 15-ти минут, а затем куда-то уехала на велосипеде.
Предположив, что Карла провела ночь с другой подругой, её отец рассказал обо всём жене. Недолго думая (они, вероятно, решили, что "утро вечера мудренее"), отец и мать просто легли спать. Хотя стоит отдать им должное, они не стали запирать входную дверь, думая, что девочка может вернуться ночью.
На следующее утро Элия, в очередной раз не найдя свою дочь в постели, решила отправиться в начальную школу Джона Парка, где училась Карла, и отругать её за то, что она не ночевала дома. Но сделать этого ей не удалось - в тот день девочка в школу не пришла. Таким образом, с момента исчезновения ребёнка прошло более 12 часов, и если вы подумали, что мать опрометью бросилась в полицию, то глубоко заблуждаетесь.
Поиски
Несмотря на услышанное, мать ребёнка ещё около 2 часов не обращалась в полицию, и именно директор школы, где училась Карла, позвонил властям, чтобы сообщить о её исчезновении. Это дало старт полномасштабным поискам, в которых были задействованы собаки-ищейки, вертолеты и даже ФБР.
Первоначально Элия рассказала полиции, что утром 21 октября она проводила Карлу в школу, но на середине пути они расстались, и девочка, хорошо знавшая дорогу, дальше пошла сама. Неясно, зачем женщина всё это придумала, ведь полиция очень быстро опровергла её слова.
После такой явной лжи, детективы поняли, что не стоит полагаться на показания родителей, повторявших, что они "хотели воспитать самостоятельного человека, который способен постоять за себя". Полицейские решили искать Карлу другими способами, но здесь их тоже ждала неудача. Только собаки-ищейки сумели найти след девочки, они отследили его до жилого комплекса в километре от её дома, а дальше её след обрывался.
Без следа
За следующие годы полиция рассмотрела около сотни версий, начиная с подозрения шурина, которому семья Карлы задолжала деньги, и заканчивая 11-летней школьницей, которая рассказала, что видела, как утром 21 октября Карла садилась в машину, за рулем которой находился латиноамериканец. Любопытно, что только в 2019 году эта женщина "вспомнила", что в машине были бордовые сиденья и освежитель воздуха Virgin Mary, свисающий с зеркала заднего вида.
Родители Карлы не стали переезжать из своего дома в Лас-Вегасе, надеясь, что однажды их дочь вернётся. На пресс-конференции в 2019 году они рассказали о том, что лишь после исчезновения девочки поняли, "насколько было важно следить за своими детьми".
Вы, наверное, подумали, что Рамон и Элия могли быть причастны к исчезновению Карлы, но полиция считала их подозреваемыми только в самом начале. Оба легко согласились пройти проверку на полиграфе, в результате чего их посчитали "невиновными". Детективы всегда утверждали, что Карлу похитил незнакомец, но найти его они так и не смогли.
Пожалуй, главный урок, который можно извлечь из этой истории: детей нельзя оставлять одних на такой долгий срок и, тем более, предоставлять им столько свободы. Как мне кажется, трудно найти более наглядный пример, чем случай Карлы Родригес, о дальнейшей судьбе которой мы, вероятно, не узнаем никогда.