Найти в Дзене
Валерий Суханов

Мои попытки помочь лесопромышленникам не увенчались успехом

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Обращаясь к вам словом «коллеги», я имею ввиду всех, кто имеет отношение, в основном, к лесопромышленному комплексу (ЛПК), специалистом которого я себя считаю. Именно положению дел в лесопромышленном комплексе посвящена основная часть моих публикаций в Дзен. Освещая проблемы ЛПК и предлагая пути их решения, я наделся достучаться до власть имущих с целью устранения этих проблем и тем самым помочь лесопромышленникам повысить эффективность их работы. Я надеялся получить поддержку лесопромышленников и всех, кому не безразлична судьба русского леса. Увы, мои надежды не оправдались. Судя по комментариям, поддержки лесопромышленников я не получил. Возможно, потому, что многих вполне устраивает творящийся в лесу беспредел. В мутной воде легче рыбку ловить. В названии статьи я ещё мягко написал «мои попытки… не увенчались у спехом». По сути, мои попытки потерпели полный крах. Лесопромышленники меня не услышали или не захотели услышать. Вот почему в моей голове п

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Обращаясь к вам словом «коллеги», я имею ввиду всех, кто имеет отношение, в основном, к лесопромышленному комплексу (ЛПК), специалистом которого я себя считаю. Именно положению дел в лесопромышленном комплексе посвящена основная часть моих публикаций в Дзен. Освещая проблемы ЛПК и предлагая пути их решения, я наделся достучаться до власть имущих с целью устранения этих проблем и тем самым помочь лесопромышленникам повысить эффективность их работы. Я надеялся получить поддержку лесопромышленников и всех, кому не безразлична судьба русского леса.

Увы, мои надежды не оправдались. Судя по комментариям, поддержки лесопромышленников я не получил. Возможно, потому, что многих вполне устраивает творящийся в лесу беспредел. В мутной воде легче рыбку ловить. В названии статьи я ещё мягко написал «мои попытки… не увенчались у спехом». По сути, мои попытки потерпели полный крах. Лесопромышленники меня не услышали или не захотели услышать. Вот почему в моей голове постоянно возникает сомнение – стоит ли продолжать?

Одно из моих предложений затрагивает интересы не только лесопромышленников, но и миллионов жителей нашей страны. Я предложил объявить одной из основных задач лесопромышленного комплекса на ближайшую и среднесрочную перспективу «Обустроить одноэтажную Россию».

То есть преобразить наши деревни и малые города на основе деревянного домостроения, организовав при поддержке государства в леспромхозах, расположенных по всей территории страны, производство деревянных домов для населения. Одним из вариантов государственной поддержки я предложил оплату сдачи на утилизацию старых домов, подобно хорошо зарекомендовавшей себя платы за сдачу на утилизацию старых автомобилей.

В нашей богатой стране деревни словно застряла в начале прошлого века и продолжает хиреть. Деревни и малые населённые пункты, застроенные одноэтажными деревянными домами довоенной постройки, изжили свой срок, создают у населения психологическую обстановку безысходности, снижают деловую активность, отрицательно влияют на имидж страны и снижают её инвестиционную привлекательность.

За последние десятилетия наши люди увидели весь мир. Коллеги, вы видели, чтобы где-то люди жили так, как в нашей деревне? Мы так привыкли к нашей действительности, что нам уже не стыдно за свою страну. А потом удивляемся, что от нас отворачиваются и смотрят на Запад наши вчерашние республики! Положение необходимо менять немедленно! И это может сделать лесопромышленный комплекс. Хватит гнать лес за границу. Пусть ЛПК поработает на свою страну. Для этого надо одно - политическая воля.

Но оплатить новые дома не могут люди, не имеющие постоянной работы и работающие вахтовым методом охранниками в городах. А этим занято всё население Нечерноземья и многих других регионов. Поэтому, говоря об обустройстве одноэтажной России, я ставлю вопрос о том, что людям надо дать постоянную работу рядом с домом. Не трудно догадаться, что в сельской местности кормилицей населения испокон веков была земля. Вот почему я считаю, что «Лесопромышленный и агропромышленный комплексы – стратегические партнёры в деле возрождения Нечерноземья» - читайте мою статью.

Сегодня все СМИ хором поют о том, сколько в мире голодающих и как важно увеличение производства продовольствия. А у нас в сердце европейской части страны сельхозугодия уже 30 лет зарастают лесом. Земли, которые веками кормили людей, вдруг объявили не эффективными для земледелия!

Правительство РФ принимает Постановление от 14 мая 2021 года № 731, которым утверждается Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса РФ. Посмотрите документы Минсельхоза о том, какими темпами они собираются решать эту задачу. В ближайшие 8 лет до 2030 года они планируют в рамках всей страны подготовить для посевов 5 млн га сельхозугодий. Это менее 7 % площади заросших лесом сельхозугодий Нечерноземья. При таких темпах для освоения 76 млн. га заросших лесом сельхозугодий потребуется более 120 лет. За это время на них вырастет настоящий лес, за что активно агитирует российское отделение Гринпис. И это называется Программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения?!

Напомню, как осваивались целинные и залежные земли в 50-х годах прошлого века. «Освоение целины шло форсированными темпами: если за два года предполагалось распахать 13 млн га, то в действительности распахали 35 млн га. За 1954—1960 годы было поднято 41,8 млн га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов» - Википедия.

Не кажется ли вам, коллеги, что планы Минсельхоза, это имитация деятельности или даже настоящий саботаж. Такое впечатление, что специалисты Минсельхоза, усевшись в высокие кресла, ранее даже колхозной бригадой не руководили. Впрочем, только ли в Минсельхозе.

Казалось бы, моё предложение об обустройстве одноэтажной России и возрождении Нечерноземья должно было получить огромную поддержку читателей. Отнюдь! Похоже, в нашей стране никто уже не верит в возможность перемен к лучшему. И это в то время, когда СМИ во всю говорят о необходимости мобилизационного развития экономики! Жизнь показывает, что вложение средств в продовольствие - это понадёжнее, чем в газопроводы. Вчера они были, а сегодня их нет.

Дайте людям глоток свежего воздуха, проявите о них заботу! Даже самые капиталистические Соединённые Штаты Америки в годы Великой депрессии сделали это. В США в годы депрессии наблюдался бум деревянного домостроения, который помог им преодолеть кризис. Оживлению экономики способствовало создание рабочих мест благодаря массовому строительству коттеджей, рассчитанных на одну семью. Земля под строительство домов давалась почти бесплатно, коммуникации подводились за счёт бюджета государства, а частный сектор застраивал участки доступными индивидуальными домами. Для этого были разработаны проекты качественных экономичных домов. Одной из основных технологий строительства доступного малоэтажного жилья являлось объёмно-модульное домостроение. На заводах в объёмных модулях прокладывались все инженерные коммуникации, а на стройплощадке модули монтировались и подключались к внешним коммуникациям.

Для того, чтобы подобное случилось у нас, Правительство должен возглавлять человек неуёмной энергии и деловой хватки, такой, например, как Сергей Собянин. Ему, мне кажется, уже давно тесно в Москве.

С учётом мирового опыта могут быть предложены следующие меры государственной поддержки обустройства одноэтажной России:

- бесплатное выделение земельных участков под строительство и приусадебное хозяйство;

- освобождение древесины, используемой для изготовления индивидуальных домов, от платы за древесину на корню;

- сооружение за счёт бюджетных средств необходимой инфраструктуры: подъездных дорог, водо-, газо- и электроснабжения, канализации и др.;

- оплата сдачи на утилизацию старых домов, подобно хорошо зарекомендовавшей себя платы за сдачу на утилизацию старых автомобилей. При этом выплату средств за сдачу старых домов на утилизацию производить в качестве авансовых платежей, а утилизацию домов осуществлять после переселения жителей в новые дома.

Первоочередного внимания, на наш взгляд, заслуживают малые населённые пункты, расположенные вдоль автомобильных дорог, особенно федерального значения.

Дома в наших деревнях должны, на мой взгляд, выглядеть примерно так:

Из открытых источников
Из открытых источников

Страна сразу преобразится, заиграет другими красками. Другими станут и люди. Добрее и активнее.

Уважаемые коллеги! Вы верите, что в нашей стране может произойти нечто подобное?

Впрочем,. боюсь, что на блюдечке с голубой каёмочкой нам это никто не принесёт. За это надо бороться, дружно и настойчиво.

Не буду вас просить писать комментарии и ставить лайки. Всё, о чём я написал, надо не мне, а нашему народу. Он этого достоин. Обустроить одноэтажную Россию – веление времени!

Благодарю за внимание!

Если вы считаете важным поднятый мною вопрос, не сочтите за труд ознакомиться с другими моими статьями на эту тему.

«Что важнее для страны – лес или продовольствие?».

«Кристалл роста для одноэтажной России: как создать миллионы рабочих мест, решить проблемы демографии и победить бедность».

«Как накормить народ здоровой пищей».

«Вдохнуть жизнь в одноэтажную Россию».

«Возродить одноэтажную Россию – неужели началось?».

«Лесопромышленному комплексу следует вспомнить о нуждах своей страны».

С пожеланием здоровья и успехов, В.С. Суханов, д.т.н., Заслуженный работник лесной промышленности РФ