Добрый день, уважаемые читатели! Вчера наконец-то решился вопрос о том, останется ли ЕС без российского голубого топлива на предстоящую зиму. И решился он не сам собой. К этому приложил руку некий таинственный "некто", чьи звездно-полосатые уши, явно видны практически за любой из многочисленных бед, обрушивающихся сейчас на Европу. Я клеветник, скажете вы? Вовсе нет! Ведь это утверждение буквально напрашивается. И уже последовали интересные размышления о беспрецедентном инциденте с газопроводом.
Как развивались события?
Прежде всего, давайте обратимся к тому, что сейчас известно с абсолютной достоверностью. На основании официальных заявлений оператора сети газопроводов, компании Nord Stream AG. Согласно информации, распространенной компанией, 26 сентября давление в нитках сначала "Серы-2", а затем "Северного потока-1", заполненных техническим газом, резко упало. Причем чрезвычайно резко, сразу до 7 бар с 300.
Вечером того же дня Датская морская администрация выпустила релиз, в котором сообщалось, что вблизи острова Борнхольм регистрируются обильные выбросы газа, создающие визуальный эффект кипящего котла на поверхности моря. К полудню компания Nord Stream AG выпустила еще одно заявление, в котором попыталась дать первую оценку повреждения подводных трубопроводов:
Повреждение трех морских трубопроводов системы "Северный поток", произошедшее одновременно в один день, является беспрецедентным. Пока невозможно оценить сроки восстановления работоспособности газотранспортной инфраструктуры.
Тогда к делу подключились эксперты. Они вынесли свой вердикт - на ликвидацию последствий аварии может уйти от нескольких месяцев до нескольких лет. Причем прогнозы большинства экспертов более пессимистичны. Потому что санкции, введенные Брюсселем против России, значительно усложнят восстановительные работы.
Что это было?
В принципе, вариантов ответа на этот вопрос не так уж и много. Сразу отбросим версию с резким повышением давления на Славянской компрессорной станции до значений, значительно превышающих предел прочности труб. Системы контроля за работой газопровода в аварийных ситуациях безупречны. И они купируют ситуацию, приводя в действие необходимые протоколы.
Вариант с разрывом газопровода из-за дефекта сварного шва мы также отвергаем за несостоятельностью. Такие швы проверяются с невероятной тщательностью на наличие полостей. И, кстати, за все время эксплуатации "Северного потока-1" не было зафиксировано ни одного подобного случая.
Еще более экзотичным выглядит предположение, что столь серьезные повреждения трубопроводов были вызваны механическим повреждением, например, якорем судна большого тоннажа. В районе Борнхольма 26 сентября не было судов такого класса. И даже если бы они там присутствовали, трудно представить, как этот пресловутый якорь собрал все четыре "струны" с интервалом в несколько часов.
Следовательно, существует только одно объяснение случившемуся - это была диверсия. Она была тщательно разработана, продумана и осуществлена точно в нужный момент. Подтверждением вышесказанному может служить информация, опубликованная шведскими сейсмологами. Их оборудование зарегистрировало в понедельник два подземных толчка магнитудой 2,3 по шкале Рихтера. С эпицентром вблизи острова Борнхольм.
Более того, глава Шведского национального сейсмологического центра пошел еще дальше. Проанализировав данные, полученные с помощью приборов, Бьорн Лунд совершенно однозначно заявил:
Нет никаких сомнений в том, что это были взрывы.
Затем он объяснил, что, судя по форме волн, они произошли на большой глубине. Возможно, на дне. После этого все стало ясно. Таким образом, инцидент можно квалифицировать как террористическую атаку, совершенную в международных водах на объект критической инфраструктуры, находящийся в совместном российско-германском владении.
Полосатые уши и звездный хвост
Чтобы пазл был полным, осталось только выяснить, кто осуществил диверсию. Это будет совсем несложно. Ведь диверсант не скрывался. Более того, он действовал нарочито демонстративно.
В начале последнего месяца лета в немецких СМИ появилась информация о военных кораблях США, проводящих маневры в Балтийском море, в том самом регионе, который нас интересует. Группа кораблей с флагманом USS Kearsarge отрабатывала программу учений и несколько раз приближалась к острову Борнхольм. По странному стечению обстоятельств именно в эти моменты сработали системы опознавания военных кораблей.
Мини-эскадра довольно долго дефилировала в международных водах Балтийского моря и покинула его... ровно 27 сентября. Она вошла в проливы, ведущие в Северное море, всего через несколько часов после взрывов на газопроводах. Очевидно, с чувством выполненного долга. Совпадение, конечно? Нет. Просто констатация факта. Потому что в случаях с американцами таких совпадений не бывает.
Косвенным подтверждением сказанного может служить PR-волна, поднятая в западных СМИ сразу после заявления сейсмолога Лунда. Немецкое издание Tagesspiegel, например, отреагировало на случившееся интересной публикацией. В которой факт совершения диверсии не подвергался сомнению. Но приписывался он спецслужбам Украины или... России!
Тот факт, что ВСУ вряд ли имеют техническую возможность совершить нечто подобное, да еще и на Балтийском море, журналисты, конечно, не учли. Ну а намек на то, что Россия причастна к взрыву половины собственных газопроводов, вообще выглядит абсурдно. Но ведь именно так действуют наши противники в "западном полушарии", когда хотят замаскировать свои противоправные деяния, не так ли? Это самый распространенный метод, используемый англосаксами для отвлечения внимания от собственной персоны.
Только вряд ли что-то подобное пройдет в данном случае. Ведь в остановке "Потоков" заинтересованы только Соединенные Штаты. Сам Байден, помнится, откровенно заявил об этом около года назад. В стиле "давайте остановим! Мы найдем способ!" и так далее. Он сказал это потому, что само существование NSP1 и NSP2 угрожало интересам Вашингтона, который пытался посадить ЕС на собственную СПГ-иглу и пытался сделать сближение Европы и России вообще невозможным.
Почему сейчас?
Ответить на вопрос, вынесенный в заголовок этого раздела, несложно. Пока газопроводы были в рабочем состоянии, существовала большая вероятность того, что лидеры некоторых стран континентального союза, прижатые к стенке энергетическими проблемами, "прогнутся" перед Путиным под давлением масс. В Германии, например, с трибуны Бундестага представители АдГ призывали к запуску СПГ-2. Теперь возможность такого развития событий практически сведена к нулю.
Кроме того, американцев заметно раздражает нежелание властей некоторых европейских стран брать Киев и поставлять оружие вооруженным силам. После случившегося у Белого дома появится дополнительный рычаг воздействия на диверсантов. Ведь помочь страдающим европейцам газом сейчас могут только США.
Господин Шольц снова отправился в гости к арабам и вернулся ни с чем. Эмиры в Дубае пообещали канцлеру подумать об увеличении поставок СПГ в будущем и предложили прислать танкер с голубым топливом для удовлетворения его нищенских потребностей, но катарцы ему отказали. В очередной раз объяснив главе Германии, что экспортировать свои углеводороды они будут только по долгосрочным контрактам.
Есть и еще один нюанс. Остановка потоков автоматически повысит стоимость украинской ГТС. О безопасности которой европейцы должны заботиться сейчас как никогда. Ведь она остается единственной действующей трубопроводной системой для транспортировки российского газа в государства Центральной и Восточной Европы. И президент несамостоятельной страны может легко перерезать эту "ниточку". Если, например, Германия не поспешит выполнить его пожелания.
Так складываются обстоятельства. Для стран ЕС наступает момент отрезвления, близкого знакомства с оборотной стороной солидарности - "трубой крысолова", на звук которой они послушно пошли. И есть последняя возможность осознать, что Вашингтон поставил "союзников" на разменную монету для достижения собственных целей. Хотя, возможно, уже поздновато.
И нашему руководству следует, наконец, открыть глаза на то, что о разговорах об игре на "ничью" с Вашингтоном теперь не может быть и речи. Потому что она будет идти только до тех пор, пока одна из сторон не победит. Американцы показали это позавчера, перейдя предпоследнюю красную черту. Легко и непринужденно. И нет абсолютно никакой гарантии, что они не сделают следующий шаг в таком же стиле. Не пора ли отреагировать соответствующим образом?