Ой, как некоторым мужчинам становится неприятненько. Ой, как неудобно! Перетягивать одеяло на себя посмела!
"Разошлись сегодня бабы! Обнаглели! Пригодных к отношениям - 3%
Остальные меркантильные сволочи" Ай яй яй.
Я заметила, что некоторые особи мужского пола понимают под феминизмом женскую наглость и вообще желание прогнуть всех мужчин под себя.
"Женщина ничего не должна что ли, раз у неё есть п*ся??" - спрашивают они в комментариях. Ну вы чего, дорогие?
Разве женщина не должна вам ласку, поддержку, заботу, любовь и уважение? Как это - "ничего не должна"?
В Библии есть слова: "Ничего друг другу не будьте должны, кроме взаимной любви".
Взаимной любви!
А любовь для одного - красивые слова и романтика. Любовь для другого - уделять время. Любовь для третьего - забота, тепло ли одет, материальная составляющая. Так о чём споры? Если для каждого это разные понятия! Спросите, что означает любовь для вашего партнёра, и вы узнаете, почему он жалуется на вас!
Есть даже книга такая - "Пять языков любви". (А может, по этой же причине и вы чувствуете себя не любимым?)
Хорошо. Так что же такое феминизм?
Есть мизогиния - это ненависть и предубеждения к женщинам.
Есть мизандрия - это ненависть и предубеждения к мужчинам.
А есть феминизм - и это равноправие, где оба партнёра заслуживают одинакового уважения, безо всякой ненависти! И многие мужчины путают феминизм с мизандрией, не отдавая себе в этом отчёт.
В чём такая проблема, если женщина не хочет быть предметом? Чтобы о ней не высказывались в духе: "классный аппарат", "вот это тачка".
Или такие вещи: "Послушай женщину и сделай наоборот".
"Переведите мне с вашего женского на человеческий".
Почему в нашем мире "женская логика" заслужила столько насмешек и анекдотов? А кто вообще постановил брать за эталон именно логику мужскую? А вот мужчины как раз так и постановили!
Если женская логика "инакая" от мужской, это не доказательство её "ущербности", дорогие. Это признак ущербности вашей, если нет других вариантов ощутить свою значительность, кроме как подтрунивать над женской логикой, и вообще подтрунивать над чем-либо.
Вообще всякого рода унизительные, саркастические фразы о женщинах создают именно слабые мужчины. С потребностью самоутверждаться. Нашли, на кого можно слить свои комплексы и негатив. А может, лучше просто внутренне созреть и стать полноценными?
Сильные мужчины не нуждаются в "подтверждениях" своей силы. Они заведомо уважительны к людям просто за статус "человек".
А вот люди с ментальными искажениями за "просто так" уважать не способны, нет у них этого навыка!
И себя они не уважают по умолчанию. Это неуважение к себе их мучает фоном всю жизнь. А слабые - это способ хоть на время избавиться от этого ужасного самооущения. "Гляди-ка, а ведь рядом кто-то "похуже" меня, можно расслабиться. Давай остановимся на его недостатках поподробнее, это так приятно!" - 🤮
На самом деле, как вы относитесь к тем, кто слабее - показатель вашей личности, и того, как в глубине души вы относитесь к себе самому.
Уважающий себя человек уважает и окружающих. Официантку, дворника, рабочего.
Уважающие себя люди не испытывают потребности подтверждать свою значимость, мужественность и "высоту" с помощью кого-то. Это не идея фикс!
Партнёрство- удел эмоционально здоровых и благополучных людей. У невротиков же партнёрство как-то не клеится!
Партнёрство- это же две полноценные личности, а невротик с детства неполноценен. В его воображении всё время кто-то лидер, а кто-то ведомый. Другого сценария он отродясь не видывал в своём окружении. Это устойчивая, зацементированная в сознании картина мира, которую он сам яростно защищает, а также выбирает из реальности только те события, которые эту картину мира укрепляют и доказывают. Это и есть проблема! И эту проблему решает только психолог.
Ну хорошо. Даже если ты невротик и хочешь быть "лидером", допустим, окей. Но ты должен обладать и соответствующим набором лидерских качеств, правда? В том числе, брать на себя ответственность. Рисковать. Отвечать не только за себя, но и за "свою команду". Быть способным не уходить от конфликтов, а разрешать их. Уметь собрать слова в предложения и донести до своей половины свою точку зрения, потребности и предпочтения.
Если мужчина использует молчанку в конфликте, ну какой из него лидер?
Быть лидером - одно, а хотеть называться лидером - другое. И многие хотят титул, не имея для этого реальных преимуществ.
Разве #лидер будет ныть и жаловаться? Нет, конечно. Будет протестовать и заставлять окружающих слушать его? Нет же, это поведение ребёнка.
За лидером идут добровольно, а не принудительно.
Качества лидера показывают, что на него можно положиться и ему можно доверять.
Наличие особенного полового органа - это не причина для того, чтобы вам, мужчины, подчиняться и вас обслуживать, особенно, если своими качествами вы демонстрируете слабость, неуважение, оскорбительные высказывания о женщинах (тёлки, бабы), безответственность, инфантилизм и обидки. Обидки! У мужчины-лидера.
И именно такие обидчивые мужчины как раз и выступают против феминизма. Им он мешает самоутверждаться.
Я считаю, что как отмена крепостного права, так и борьба женщин всего лишь за человеческие права - это шаг к развитию общества.
Ещё один такой шаг - уважение к детям. Их вкусам, интересам, их мнению и их правам.
И это ещё одна проблема российского общества! Насилие в семьях - процветает в нашей стране! Тогда как на Западе за такое обращение вы лишитесь родительских прав.
Люди, у которых дефицит уважения к себе, тратят жизнь на то, чтобы кому-то что-то "показать и доказать". Им физически трудно произнести "извини" и "я был не прав". Из дефицита невозможно ничего отдавать. Можно только брать, брать, брать.
Брайан Трейси сказал: "Ощущение себя беспомощным, отсутствие самоуважения - корень всего зла, преступлений, насилия и бедности"
И это правда. Только чтобы это осознать, требуется определённый уровень психоэмоционального развития. А если осознаём - то способны и исправить.
Мужчины, которые так ненавидят #феминизм, может вам лучше заняться собой и собственным самоуважением?